Нет. Я говорю и о том и о другом (потому что эти вещи в реальной жизни являются неотделимыми друг от друга). В том смысле, что власти этого государства в своем стремлении не допустить ослабления своего влияния и нарастания тенденций, направленных на развал страны, в достаточно скором времени окажутся вынужденными и (что главное) вполне способными определенным образом изменить характер своей политики (как внутренней, но в первую очередь - внешней). И институты власти Китая в результате осуществления таких процессов скорее всего не ослабнут, а наоборот обретут еще большие влиятельные возможности.
"нелепой идеи о благотворности искусственно поддерживаемой политической стабильности" - чисто производственно экономическое соображение: при подобной стабильности (в отличие от, скажем, естественной политической нестабильности) готовность к долгосрочным вложениям выше. А долгосрочные вложения обеспечивают больший рост экономики чем среднесрочные того же объема. Разумеется, в условиях естественной политической стабильности эта готовность еще выше, но когда приходится выбирать между двумя неидеальными вариантами...
В этом смысле да. Но мы ведь говорим не о потерях или приобретениях системы в целом. Я, например, говорю о возможных потерях России из-за неправильной оценки ситуации в Китае.
Вы несомненно правы в том, что в обозримом будущем в Китае в силу вполне объективных причин произойдет определенное ослабление политической стабильности. Но, скорее всего, это не приведет к ослаблению существующей власти, а обернется ее трансформацией в наиболее подходящую для Китая сторону. Чем это обернется? Переходу к проявлению агрессивных настроев во внешней политике и усилению степени присутствия в тех частях мира, которые богаты сырьевыми ресурсами (прежде всего Средняя Азия, Россия, Африка). Выражаясь простым языком, если на данный момент Китай предпочитает главным образом действовать тихим сапом, то в достаточно скором времени он примется действовать откровенным нахрапом и окажется вполне способным вести себя подобным образом - в результате процесса стремительного наращивания своей экономической и военно-политической мощи.
Comments 38
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
В том смысле, что власти этого государства в своем стремлении не допустить ослабления своего влияния и нарастания тенденций, направленных на развал страны, в достаточно скором времени окажутся вынужденными и (что главное) вполне способными определенным образом изменить характер своей политики (как внутренней, но в первую очередь - внешней).
И институты власти Китая в результате осуществления таких процессов скорее всего не ослабнут, а наоборот обретут еще большие влиятельные возможности.
Reply
Разумеется, в условиях естественной политической стабильности эта готовность еще выше, но когда приходится выбирать между двумя неидеальными вариантами...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Шанс конечно мал,но иногда хочется верить в чудеса объективности.
Reply
Reply
Вы несомненно правы в том, что в обозримом будущем в Китае в силу вполне объективных причин произойдет определенное ослабление политической стабильности. Но, скорее всего, это не приведет к ослаблению существующей власти, а обернется ее трансформацией в наиболее подходящую для Китая сторону.
Чем это обернется? Переходу к проявлению агрессивных настроев во внешней политике и усилению степени присутствия в тех частях мира, которые богаты сырьевыми ресурсами (прежде всего Средняя Азия, Россия, Африка).
Выражаясь простым языком, если на данный момент Китай предпочитает главным образом действовать тихим сапом, то в достаточно скором времени он примется действовать откровенным нахрапом и окажется вполне способным вести себя подобным образом - в результате процесса стремительного наращивания своей экономической и военно-политической мощи.
Reply
Leave a comment