Leave a comment

Comments 110

У американцев есть космический двигатель вместо РД-180. livejournal July 5 2020, 21:30:34 UTC
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « У американцев есть космический двигатель вместо РД-180.» в контексте: [...] У американцев есть космический двигатель вместо РД-180. Всё, превосходство потеряно [...]

Reply


У американцев есть космический двигатель вместо РД-180. livejournal July 5 2020, 21:30:34 UTC
Пользователь sell_off сослался на вашу запись в своей записи « У американцев есть космический двигатель вместо РД-180.» в контексте: [...] ! А что теперь? Чем мы будем гордиться теперь? https://vg-saveliev.livejournal.com/2272059.html [...]

Reply


doc_alpha July 5 2020, 21:49:15 UTC
1. У американцев есть Мерлины - которые дешевле и обладают лучшими характеристиками.

2. "Зато у нас есть неповторимый двигатель РД-90, а американцы ничего подобного сделать не могут." - а что такое двигатель РД-90. Такой вообще в природе существует? Если речь идет от РД-190. то это фактически четвертинка от РД-170 который разработал украинец Глушко и который кацапы теперь продолжают использовать - так как сами ничего не могут сделать

3. Чем Дрэгон повторяет с Союзом вообще не понтяно -там хотя бы 5% найти

4. При этом доля России на рынке космических услуг уже давно меньше 1%

Reply

paskin July 5 2020, 21:54:14 UTC
Зато НАСА не проектирует 100-этажный офис в центре Хьюстона. Рогозин хоть в чем-то их обогнал ;)

Reply

doc_alpha July 5 2020, 21:58:58 UTC
Рогозин во многом их обогнал - он умудрился таксу утопить и видимо решил примерять на себя танк.

И ходить таким образом - но случилось горе, он застрял вылазя из танка - а то ведь мог появится новый терминатор

А еще он знает великий секрет кто просверлил дырку в МКС - но не признается в сэтом

Reply

whingerd July 6 2020, 10:30:02 UTC
ногу себе прострелил опять же

Reply


doc_alpha July 5 2020, 21:57:03 UTC
Русские космонавты летают на ракете Р-7 которая первый раз полетела еще в 50х годах прошлого века ( ... )

Reply

nepenoxyucmuka July 5 2020, 22:56:13 UTC
Про Кобальт весельнуло. Я почему-то сразу ржавого одинокого Валли вспомнил, собирает нахуй не нужное, прессует и выдает нечто еще более ненужное...фотопленка, бобина...слезки, лять

Reply

doc_alpha July 5 2020, 22:58:24 UTC
А им то не смешно - поди бегай и ищи куда эта бобина упала

Reply

doc_alpha July 5 2020, 23:00:17 UTC
При этом последний Кобальт-М запускали в относительно недавно - в 2015 года, может и еще запускать будут, кто ж их знает с их нанотехнологиями

Reply


mefed47 July 5 2020, 22:04:46 UTC
Опять и снова " рашке кирдык " ?

Reply

morexod55 July 6 2020, 10:23:10 UTC
Ага. Причем давно, ты просто по собственной тупости этого еще не осознал. Тут пацаны, от безисходности, сели на древний Ми-2, и полетели опылять поля. Думали пролезет, ан нет. Это Ваню-дятла можно уговорить, "еще немного-еще чуть-чуть" и то не всегда, а с техникой такое не проходит. Ей похер кто ты и любишь или нет Обнуленное чмо. Сказано в утиль, выработан моторесурс и нечего размахивать флагами и кричать Даешь. Совковый задел заканчивается. Все сдыхает, что еще не успело сдохнуть.

Reply

mefed47 July 6 2020, 11:06:26 UTC
Хамите, парниша ?(с) Нехорошо-с.

Reply

jr0 July 6 2020, 20:45:41 UTC
Это констатация. Вы же описали, что вынесли из прочтения.

У меня много вопросов о тексте заметки, она упрощает. Но вот до вас не дошло и это.

Reply


Leave a comment

Up