Leave a comment

Comments 26

lj_frank_bot December 6 2019, 04:05:53 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Россия, Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


contradictor December 6 2019, 08:20:59 UTC
Канадский журналист путает денежный поток и доход. $400 миллиардов долларов, может быть, китайцы и заплатят; но с учетом стоимости прокачки, налогов, стоимости самого трубопровода и разработки месторождений будет счастье, если за тридцать лет Газпром хотя бы в ноль выйдет.

Reply

ser179 December 6 2019, 13:54:36 UTC

Если учесть, что Газпром гокорпорация и  налоги можно уверенно плюсовать к доходам основного акционера то выводы и желания канадского журналиста вполне обоснованы.

Reply

contradictor December 6 2019, 14:32:56 UTC
Капитальные затраты в несоклько десятков млрд, цена добычи, стоимость прокачки ни в какую прибыль не приплюсовать. Например, одна лишь прокачка стоит под сотню долларов за 1000 кубов (без учета технического газа). Газпром сейчас торгует в Европе по цене $170 за 1000 кубометров - то есть одна прокачка сьедает больше половины.

Reply

ser179 December 6 2019, 14:35:51 UTC

Не понял прикаких делах тут Европа? Вроде же речь за Силу Сибири и Китай...
Да по ЕС не все так просто. Или вы видели контракты по газу?

Reply


shchukin_vlad December 6 2019, 11:18:54 UTC

... )

Reply


habadnik December 6 2019, 11:32:30 UTC

... )

Reply


c250 December 6 2019, 11:58:27 UTC
В Китае переизбыток газа.

Reply


Leave a comment

Up