Leave a comment

Comments 66

provintiale November 8 2012, 19:49:59 UTC
Думаю раньше, началом национально-освободительного движения в Китае можно назвать 1898г. - "восстание боксеров". Ну а потом - все что вы перечислили - падение императорской династии, приход к власти сначала националистов, потом коммунистов. И вот тут национально-демократический фактор закончился и Китай встал на привычные имперско-шовинистические рельсы. В этом, кстати, аналогия с нами.

Reply


swietta November 8 2012, 19:51:03 UTC
Параллели с другими странами и путями исторического развития проводить можно и нужно, но это не рельсы, надо быть готовым, что в любой момент они разойдутся. Потому что хотя бы внешнемировые факторы в эпоху СССР были другими нежели сейчас для Китая, и они не повторятся ( ... )

Reply


cyber125 November 8 2012, 20:05:25 UTC
Может вам нужны источники по Китаю глубже?
Кто то высказал неплохую мысль, что китайская коммунистическая модель удачно легла в имперскую идеалогию Китая и довольно удачно сложилась с религиями в Китае, которые довольно неплохо сейчас сосуществуют в симбиозе с китайской комунистической моделью.

Вот основной приоритет на ближайшее будущее у Китая.
>Внутренней угрозой развитию страны Ху Цзиньтао назвал коррупцию, передает РБК. По словам главы КПК, в случае если партия окончательно увязнет в коррупции, то "это будет стоить Китаю его государственности".

Следующее на мой взгляд, будет расширение круга лиц принимающих участия в выборах главы государства и партии, что то похожее на выборщиков в США.

Reply


Что с Китаем? Гусеница превращается в бабочку!!! yamaha333 November 8 2012, 20:41:15 UTC
http://yamaha333.livejournal.com/105335.html

"ПОДНЕБЕСНАЯ" рванула ввысь. Переход количества в качество

Reply


lenoka20 November 8 2012, 20:49:01 UTC
Есть учебник "История Китая". :-)

http://lib.rus.ec/b/177014/read

Reply

vg_saveliev November 8 2012, 21:50:23 UTC
Спасибо.
К сожалению, он несколько в такой, советской традиции. Очень много о социальной ситуации и рабочих, очень мало о политиках, реальных мероприятиях и реальной властно-политической системе.
Короче говоря, очень поверхностный источник. Там нет ответов на большинство проблемных вопросов.

Reply

lenoka20 November 8 2012, 22:45:13 UTC
Извините, но может быть Вам обратиться в РГБ. Там есть раздел "Виртуальная справочная служба РГБ", далее "Консультация библиографа". Зададите волнующий Вас вопрос библиографу. Посмотрите...попытка не пытка.

Reply

vg_saveliev November 8 2012, 22:55:21 UTC
Это мысль. Надо попробовать. Спасибо.
Однако я боюсь, что в силу специфики нашей исторической науки нормальной подробной книги по новейшей Китая нет. Могут существовать личные наработки. Или какие-то специальные материалы.

Reply


Leave a comment

Up