Leave a comment

Comments 41

karhu53 March 31 2019, 18:10:21 UTC
ща привезут из-за кордона и картина поменяется

Reply

vg_saveliev March 31 2019, 18:43:19 UTC
Что привезут из-за кордона? Данные экзит-пуллов?

Reply


nikolka22 March 31 2019, 18:37:35 UTC
хороший такой вопрос о причинах по которым порошенко не осмелится нарушить правила. внешние они или внутренние.

Reply


anonymous March 31 2019, 19:21:34 UTC
Ни фига не получается. Проще украсть 2% у Тимошенко, а потом побеждать Зеленского, чем украсть 10% у Зеленского, а потом все равно побеждать его же.

Reply


shengenazvale March 31 2019, 19:39:05 UTC
Немного наивно про либеральную демократию. Не будем сейчас про обычный выбор американцев наименьшего из двух зол. Но вот Блумберг преспокойно купил себе третий мэрский срок, хотя их предусмотрено не больше чем 2. При этом он был ненавидим ньй-йоркцами всеми фибрами. Вот тебе и демократия.

Reply

vg_saveliev March 31 2019, 23:26:54 UTC
Зачем вы лжете?
Покупка третьего срока никем установлена не была, это ваше, личное.
Возможность переизбрания на третий срок была установлена законодательно.
На третьих выборах Блумберг получил чуть больше 50% голосов избирателей.

Я понимаю, что вы, по-видимому, не верите в демократию. Но врать-то зачем? Без этого с доказательной базой не получается?

Reply

shengenazvale April 3 2019, 10:28:49 UTC
Так это и вас можно в лжецы записать, можно подумать у вас есть доказательства на все ваши излияние которые вы выдаёте на гора. Вы же не прокурор? Мы все тут личное имхо тешим, разве нет? Далее, по факту что американцы выбирают меньшее из двух зол, будут какие-то возражения? Это во-первых. Во-вторых, мэр не может избираться более 2 сроков, а Блумбьерг отсидел 3. При этом он миллиардер. Ненавидели его так, что зимой городские службы отказывались убирать снег. А вы мне тут чешете про 50%

Reply


encycler March 31 2019, 20:40:57 UTC
США недавно рассекретили, как они Моссадыка в Иране свергли.

ПС. А Гитлер выборы проиграл Гинденбургу, но Гинденбург, предав своих избирателей, назначил Гитлера канцлером.

Reply

vg_saveliev March 31 2019, 23:05:21 UTC
Вы специально все путаете. или случайно, от недопонимания? Гитлер проиграл Гинденбургу на выборах президента, это было в марте-апреле 1932 года. При этом Веймарская республика была все-таки скорее парламентской, а не президентской республикой.

Партия Гитлера набрала наибольшее количество голосов на выборах в парламент, это было в ноябре 1932 года.
Именно как представитель парламентской партии, которая имеет больше всего голосов, Гитлер получил пост рейхсканцлера и возможность формировать правительство. Не сразу, спустя около двух месяцев, но получил. Что соответствует демократическим нормам и процедурам.
После чего Гитлер демократию в Германии свернул.

Reply

encycler March 31 2019, 23:37:01 UTC
Веймарская республика была ультрапрезидентской и Гинденбург правил через черезвычайное положение.

У нацистов не было достаточно голосов чтобы сфрмировать парламент, а на последних выборах их доля снизилась.

Гинденбург назначил Гитлера черезвычайным указом по сговору.

Reply

vg_saveliev March 31 2019, 23:46:49 UTC
Насчет ультрапрезидентской формы правления вопрос спорный. Скорее, это была президентско-парламентская форма. Правительства менялись часто, а это не характерно для ультрапрезидентской формы правления.

Демократическая норма заключается в том, что партия, получившая наибольшее количество голосов, формирует правительство и получает пост его главы. Если у нее получается собрать коалицию.
Партия Гитлера имела больше всего голосов в парламенте, даже несмотря на их потерю по результатам последних парламентских выборов. Назначение Гитлера рейхсканцлером было вполне в духе демократических процедур и правил.

Reply


Leave a comment

Up