Leave a comment

Comments 7

delovchye333 March 19 2019, 15:45:30 UTC

Что ж тут жалеть. Власть это не смерть и она должна меняться. Боюсь ,что их опыт нашей власти не пригодится - они поступают во всем не основываясь ни на чьем опыте...

Reply

vg_saveliev March 19 2019, 17:11:12 UTC
Вообще-то я про СССР спрашивал)

Reply

delovchye333 March 19 2019, 18:19:54 UTC

А что теперь про СССР спрашивать? Это так давно было ... Целая жизнь прошла

Reply


akvalang58 March 19 2019, 19:18:09 UTC
Он один из немногих, сваливший из Пущи.
А впрочем, кроме него, туда никого и не приглашали, скорее всего.
Это ведь тоже поступок.
Или отсутствие поступка.
Кххее...

Reply

vg_saveliev March 19 2019, 20:50:19 UTC
Казахстан не был учредителем СССР, в то время он был автономией РСФСР. Союз учредили четыре республики: Россия, Украина, Беларусь и Закавказская СФСР. Поэтому мнение Казахстана ничего не значило, даже если оно было.

Reply

akvalang58 March 19 2019, 21:07:48 UTC
Возможно и так.
Даже скорее всего так, вам виднее.
Я ведь никакой не эксперт в этих делах, а гуглить лень.
Но не учитывать Казахстан в такого рода пущах было бы слишком глупо.
Четвёртая она там была по счёту?
Или ещё по какому счёту?
Но всё равно спасибо за бесплатную справочку.

Reply

alghenius March 19 2019, 23:22:44 UTC
что там было в 1922 году, не имело никакого значения в 1991-м. Да и тема Союзного договора была откровенно притянута за уши, так как Договор, заключенный в 1922-м, был заменен уже в 1924 году. А после 1936 года никаких договоров не было в принципе, была чисто конституционная федерация.

Кроме Беловежских соглашений, была еще Алма-Атинская декларация 21 декабря 1991, по которой к Беловежским соглашениям и СНГ присоединились все республики бывшего СССР, кроме Грузии и прибалтийских государств. Но Украину стали массово признавать уже после референдума 1 декабря, а прибалтов сразу после путча (а в начале сентября их независимость признал СССР, хотя и с нарушением Конституции).

Reply


Leave a comment

Up