Leave a comment

Comments 11

delovchye333 March 16 2019, 16:05:58 UTC

Даже не читавши отвечаю, что обогащение - главный приоритет, примеров за эти годы не сосчитать, некоторых знаю лично

Reply


alghenius March 16 2019, 17:11:50 UTC

Главное чтобы обогащение было не в ущерб своему народу.

Reply

mikhailtula March 16 2019, 19:02:27 UTC
А такое возможно? Разве слуга может быть богаче своего хозяина?

Reply


gudvin_71 March 16 2019, 17:41:35 UTC
Интересно, по вашей классификации, существуют ли некие временные рамки длительности проходящих этапов становления. Проще говоря сколько времени Россия будет проходить второй этап разгосударствления, прежде, чем перейдет к третьему?

Reply

dizv March 16 2019, 18:51:44 UTC
Пока не обоготятся современные Российские политуправленцы....и их дети...и дети их детей...

Reply


mercibo March 16 2019, 20:32:07 UTC
Интересный анализ, но против кое-чего хочется возразить. В отличие от России на Западе не было этапа дележа госсобственности. Она там испокон веков частная. Одни капиталисты разорялись, другие обогащались, собственность перераспределялась, но без серьёзных структурных перемен в государстве. И, соответственно, у них давняя привычка решать конфликты в правовой, судебной системе. То есть понятно, что всегда кто-то кого-то хочет надуть, и даже разрастаются целые мафиозные кланы, но если что-то где-то вскрывается и доказывается, попасть под раздачу может даже очень крупный жулик. В России мало того, что был этап дележа госсобственности, он ещё и прошёл в обстановке отсутствия нормальной правовой системы. Доставшаяся в наследство от коммунистов правовая система была изначально сильно политизированной, а значит не свободной от начальственного давления. Она не была отдельной ветвью властью, а фактически частью одной единственной ветви. Новые начальники этим воспользовались и побыстрому подмяли её под себя. Хотя и были сначала попытки ( ... )

Reply

vg_saveliev March 16 2019, 20:37:51 UTC
Во всех королевствах была собственность короны, довольно большая. Хотя такого всеобщего характера, как в СССР, она конечно, не имела.

Reply

mercibo March 17 2019, 02:56:11 UTC
"Собственность короны" более или менее равноправно участвовала в рыночных отношениях. Король вполне мог разориться.

Reply


shchukin_vlad March 17 2019, 13:08:35 UTC
Во всех странах политика - это самый большой и самый настоящий бизнес

Reply

vg_saveliev March 17 2019, 13:26:59 UTC
Игра слов в данном случае не помогает понять смысл явления. Бизнес - это все-таки производство и предоставление платных товаров и услуг. Политика - это или отношения между гражданами по поводу власти и управления. Но эти отношения не предполагают легальную продажу властных и управленческих решений.

Reply


Leave a comment

Up