Leave a comment

Comments 22

dimon0345 February 21 2019, 11:18:13 UTC
Капитализм имеет разные формы развития. Данный переход возможен, либо при ресурсной экспансии, либо при ручном управлении(с наличием правильных знаний, стремлений). Но, мне кажется, это не в путинский срок будет- система слишком устоялась, что означает, что прогресс будет только через кризис.

Reply

vg_saveliev February 21 2019, 12:06:12 UTC
Во-первых, если вы заметили, слово "капиталисты" в заголовке взято в кавычки. Я не уверен, что в принципе можно говорить о каких-то мифических "капиталистах" и "капитализма" как некоем общественном строе. Это все марксизм и его метастазы, которые несут социологическому знанию и макросоциальному проектированию только вред.
Во-вторых, разве у нас сейчас нет кризиса? Именно он, экономика в стагнации, которая никого не устраивает.
В-третьих, механизм перехода к внутриторговой экономике именно такой - через насыщения внутреннего рынка деньгами. А еще через санкции, которые мешают наим торгово-экономическим акторам свободно чувствовать себя на внешних рынках. Эти условия объективно создают возможность переориентации с внешнеторговой экспансии на зарабатывание денег внутри страны.

Reply

alghenius February 21 2019, 19:21:16 UTC
Она и не будет расти чисто по демографическим причинам. Перенасыщенность рынка + сокращение трудоспособного населения. Лучше бы занялись сглаживанием разрывов в уровне жизни, чтобы не было таких перепадов в зарплате у разных регионов.

Reply

dimon0345 February 21 2019, 21:29:59 UTC
Под капитализмом я подразумеваю период развития человечества, когда основу экономики составляют рыночные отношения. А капиталисты - это люди, которые в рамках накопления капитала, вышли в так называемую, элиту. Эти люди по вашему мифические? Я не склонен разделять мир на "классы", но стратовость общества отрицать, по мне, странно.

Кризис есть, но сейчас все в руках персоналей, а я в них не верю и говорю о кризисе, который будет уже как петух клевать в известное место.

По сути, я это и имел ввиду зайдя с другой стороны.

Reply


опережающий темп роста производительности труда corex12 February 21 2019, 17:44:36 UTC
Это заклинание повторяется, сколько я себя помню, во всяком случае, с хрущевских времен - точно. И НИКОГДА в указанный период времени оно, увы, не срабатывало: зарплаты всегда росли быстрее, что сначала привело к дефициту, а позже - к инфляции. Смешно.

Reply

alghenius February 22 2019, 15:27:21 UTC

Уровень жизни не тождественен уровню оплаты труда, а от механического роста зарплат будут расти только цены.

Reply

corex12 February 22 2019, 18:09:47 UTC
А Волга впадает в Каспийское море!

Reply


Leave a comment

Up