Конечно решат. И конечно с уходом последних воинствующих коммунистов типа Путин и компани Россия помирится с Западом и смысла гонке вооружения не будет.
Если бы только. Он новую холодную войну начал, непонятно за что, опять обезьянам строить социализм помогает, на троне сидит дольше Лелика. И кто он после этого?
у вас противоречиеivan_kiselevFebruary 6 2019, 09:13:22 UTC
"Торговые государства ориентированы на прибыль и доход. Они могут подчинять бесхозные территории или слабые страны в интересах их торгово-экономической эксплуатации, как это случилось в период империализма."
"Получается, что и для гонки вооружений реальных причин нет."
получается, что есть - для того, чтобы не быть слабой страной, которую подчинят
именно этим Путин сейчас и занят он не умеет в экономику, поэтому стремится сделать Россию сильной в военном плане насколько успешно, будет видно лет через 10
Не вижу тут противоречия. В военном плане Россия уже достаточно сильна. Гонка вооружений в связи с последними событиями - это размещение РМСД: американских в Европе, российских - против Европы. Это явно избыточная мера, она ничего не добавляет к ядерному паритету, но тянет ресурсы и усиливает риски.
Запад просто тупо ждёт пока Россия развалится изнутри. А у России просто нет шансов догнать ЕС, США или Китай. Пример с наукой. В США примерно до ста университетов мирового уровня. Или на каждый штат по два университета. В России - всего два-три. В Китае аналогичная картина как и в США. Не отстают от них Израиль, Британия и др. страны. Зато у нас есть большие достижения в строительстве церквей и храмов по всей стране. Вывод: Россия идёт назад в 15 век, а США и ЕС в 22 век. Современные, развитые страны ЕС и США это - социальные государства. Россия же наоборот из социального превратилась в антисоциальное, где чиновники в открыто говорят о 40 миллионах лишнего или ненужного населения в государстве (Собянин, Набиуллина и т.д.) Конечно в ЕС и США полно своей тупости и вреда, но Россия вообще движется для меня в 16 век.
буржуям не нужна нищая Россия, буржуям нужна богатая Россия
когда российский рынок автомобилей был третьим в Европе - это было заебись ибо проклятые империалисты очень любят, когда кто-то покупает их товар, много товаров. А если бы российский рынок стал крупнейшим в Европе - это было бы в 10 раз более заебись
а нищеброды никому не интересны кроме их мелкого плешивого Вождя
-- Почему они платят 160€ в месяц индонезийской швее, а не 1600€ немецкой?
Для того чтобы немка, которая на две головы выше индонезийки в плане образования, могла бы заняться чем-нибудь более технологичным, а следовательно более дорогим. Именно этим западные страны и занимаются, да и Китай уже к ним подтягивается.
Не проблема пошить миллион штанов, проблема придумать новую технологию, которая бы позволила снизить себестоимость пошива этих штанов.
Я тоже думаю, что это несправедливо: "...будет теперь маленькая страна регионального уровня с очевидной перспективой дальнейшей деградации и вероятного дробления. На нее можно не обращать особенного внимания." Ведь у этой страны есть ядерное оружие! Не обращать на такое внимание, все одно, что на человека с пистолетом и забрызганного кровищей, зашедшего вместе с вами в один лифт, например)
Проблема только в том, что США никакой чужой территории к себе не присоединяли. Последнее расширение территории США - 1959 год, и то они присоединили территорию, которая и так более полувека находилась под их управлением.
Comments 85
Reply
Reply
Reply
Reply
Они могут подчинять бесхозные территории или слабые страны в интересах их торгово-экономической эксплуатации, как это случилось в период империализма."
"Получается, что и для гонки вооружений реальных причин нет."
получается, что есть - для того, чтобы не быть слабой страной, которую подчинят
именно этим Путин сейчас и занят
он не умеет в экономику, поэтому стремится сделать Россию сильной в военном плане
насколько успешно, будет видно лет через 10
Reply
Reply
Reply
А у России просто нет шансов догнать ЕС, США или Китай.
Пример с наукой. В США примерно до ста университетов мирового уровня. Или на каждый штат по два университета. В России - всего два-три.
В Китае аналогичная картина как и в США. Не отстают от них Израиль, Британия и др. страны.
Зато у нас есть большие достижения в строительстве церквей и храмов по всей стране.
Вывод: Россия идёт назад в 15 век, а США и ЕС в 22 век.
Современные, развитые страны ЕС и США это - социальные государства.
Россия же наоборот из социального превратилась в антисоциальное, где чиновники в открыто говорят о 40 миллионах лишнего или ненужного населения в государстве (Собянин, Набиуллина и т.д.)
Конечно в ЕС и США полно своей тупости и вреда, но Россия вообще движется для меня в 16 век.
Reply
буржуям не нужна нищая Россия, буржуям нужна богатая Россия
когда российский рынок автомобилей был третьим в Европе - это было заебись ибо проклятые империалисты очень любят, когда кто-то покупает их товар, много товаров. А если бы российский рынок стал крупнейшим в Европе - это было бы в 10 раз более заебись
а нищеброды никому не интересны кроме их мелкого плешивого Вождя
такова селява
Reply
(The comment has been removed)
Для того чтобы немка, которая на две головы выше индонезийки в плане образования, могла бы заняться чем-нибудь более технологичным, а следовательно более дорогим. Именно этим западные страны и занимаются, да и Китай уже к ним подтягивается.
Не проблема пошить миллион штанов, проблема придумать новую технологию, которая бы позволила снизить себестоимость пошива этих штанов.
Reply
Reply
"...будет теперь маленькая страна регионального уровня с очевидной перспективой дальнейшей деградации и вероятного дробления.
На нее можно не обращать особенного внимания."
Ведь у этой страны есть ядерное оружие! Не обращать на такое внимание, все одно, что на человека с пистолетом и забрызганного кровищей, зашедшего вместе с вами в один лифт, например)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment