""Глава Иерусалимской церкви патриарх Феофил III в понедельник встречался в Иерусалиме с делегатом главы УПЦ-МП, митрополитом Запорожским Лукой (Коваленко). «Глобализация имеет своей главной целью разрушение православной церкви. Это происходит по всему миру, в том числе и в Украине. Вмешательство представителей одной церкви в дела другой под влиянием политиков - это признаки такого процесса. Мы молимся за нашего собрата митрополита Онуфрия и многострадальный народ Украины», - сказал митрополиту Луке Феофил III. " http://www.ng.ru/faith/2018-09-10/2_7307_church.html
".....Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X заявил, что не видит никакой необходимости в дискуссиях "по вопросам автокефалий" в условиях, когда православному миру особенно необходимо единство перед лицом современных вызовов и угроз, и призвал к созыву Всеправославного собора...."
БПЦ нет есть белорусский экзорхат РПЦ ,также константинопольской патриархат не дал автокефалию Украине Пока введено прямое правление константинопольского патриарха на Украине ,а автокефаалия обещана в будущем
Также поддержали предстоятели Антиохийской, Александрийской, Иерусалимской и Сербской поместных церквей, ПЦА, митрополиты многие (Польский, Чешских земель, Словакии, Черногории), многие иерархи Элладской поместной церкви, РПЦЗ...).
По числу православных это уже больше двух третей всех православных. Так что информация ложь.
Кроме того, в начале статьи прямо сказано:"...Предстоятели Поместных Православных Церквей пока не решаются прямо осудить антиканонические действия Константинопольского Патриарха Варфоломея".
Единой православной церкви болше нет? А наш патриарх своими действиями мне напомнил Явлинского и его "Яблоко". Тот тоже уперся рогом в своей непримиримой позиции и растерял всех сторонников в партии, да и почти весь электорат, выродившись в маргинальную партию. Посмотрим, что получит в результате такой политики церковь.
А что изменилось бы, если и предоставил? Они ее в любом случае получили, тут уж патриарх должен был понимать неизбежность. И просчитать, что он потеряет в результате своей позиции. А вообще, институты веры всегда раскалываются, рано или позно такое долно было случиться, вопрос только в мудрости политики нашего патриархата - как выйти с честью из ситуации и не растерять оставшееся влияние.
Москва сохранит какую-то часть Киевской митрополии, вместе с собственностью и политическим влиянием. Если бы патриарх Кирилл от Украины отказался, все бы вопили, как с Ельциным и Крымом.
Comments 36
Reply
Reply
https://ria.ru/religion/20181014/1530638710.html
Reply
Reply
Reply
Да нет, утверждение это лживое.
Также поддержали предстоятели Антиохийской, Александрийской, Иерусалимской и Сербской поместных церквей, ПЦА, митрополиты многие (Польский, Чешских земель, Словакии, Черногории), многие иерархи Элладской поместной церкви, РПЦЗ...).
По числу православных это уже больше двух третей всех православных. Так что информация ложь.
Reply
Reply
Reply
Это не было ответом на решения Минского Синода.
Кроме того, в начале статьи прямо сказано:"...Предстоятели Поместных Православных Церквей пока не решаются прямо осудить антиканонические действия Константинопольского Патриарха Варфоломея".
Reply
А наш патриарх своими действиями мне напомнил Явлинского и его "Яблоко". Тот тоже уперся рогом в своей непримиримой позиции и растерял всех сторонников в партии, да и почти весь электорат, выродившись в маргинальную партию.
Посмотрим, что получит в результате такой политики церковь.
Reply
Reply
А вообще, институты веры всегда раскалываются, рано или позно такое долно было случиться, вопрос только в мудрости политики нашего патриархата - как выйти с честью из ситуации и не растерять оставшееся влияние.
Reply
Если бы патриарх Кирилл от Украины отказался, все бы вопили, как с Ельциным и Крымом.
Reply
Reply
Leave a comment