Навальный всё?

[vg_saveliev]

Comments

[ivan_lyapin]

"Это новое доминирующее поколение, которое рано или поздно займет все главные позиции.
Если его давить, то представители этого поколения объединятся с Навальным, и тогда движение Навального+ победит.
Если этим людям давать возможность действовать и реализовывать свои проекты, то они сработают на укрепление и развитие страны".
Логически неверное рассуждение.
1. Никакое поколение не займет главные позиции.при такой модели власти, наследники и фавориты не уступят.
2. Навальный не является лидером нации типа Пашиняна. Никого он не объединяет - это по факту.
3. Кому нужно укрепление и развитие страны? Владельцам зарубежных счетов и недвижимости? О ком речь?
Простите, не хотел Вас задеть.

[alzoter]

Надо быть очень неумным полагая, что люди выходят из-за Навального.

Народ живет все хуже, беспредела все больше.

как совсем прижмет мало не покажется никому.

Полное непонимание

[most9d]

Бедные люди революций не устраивают - они озабочены тем, как им выжить. Революции устраивают богатые - если у человека есть деньги, он начинает думать о том, что нелохо бы порулить.А чего - денег у меня много, а рулят почему-то другие. Революция возможна только при расколе элит (верхи не могут), а Путину удается их консолидировать.

Re: Полное непонимание

[flashzoom]

Бедные устраивают бунты. Бунт - это как пороховая бочка, неконтролируемый взрыв и дальше по обстановке. Либо все закончится, либо, если рядом много других бочек, разнесет все к едрени фене. А революция - это выход для пороховых газов. Молите Бога, чтобы была Революция, а не бунт

Re: Полное непонимание

[voron_degtyarsk]

Надо просто различать понятия "бунт" и "революция")

[nagolny]

Чем Ваши рассуждения примечательны - тем, что они основываются на неочевидных посылках, бездоказательных (на мой взгляд) утверждениях, но в целом образуют мысль, с которой пожалуй, можно согласиться почти всегда. Как это у Вас происходит, загадка.

[alfa_2384]

Смотрим, кто стоИт за лидерами нового поколения (Кац, Варламов, Собчак). Те же самые амбициозные креаклы. Только чуть помоложе, чем спонсируемые Ходором кураторы навальнят.
Что новая волна креаклов предлагает: тот же протест, критика властей, урбанистика. И опять оторванность от народа. Никакой чёткой программы развития.

Во власти сидят деды под 60 и старше. Будут постоянные стычки поколений "отцов" и "детей". Как соц.лидеры "дети" - никакие. Не цепляют.

[evgdem]

Под 60 лет для политиков высшего звена нормально это раз. Во вторых если посмотреть следующий эшелон власти то можно заметить обилие чиновников высшего класса 35-45 лет. Которые придут на смену этим ребятам. Даже среди высшего звена Никифоров, Орешкин, Абызов, Мантуров, Коновалов. Много молодых среди губернаторов. Так что Путин в этом плане очень демократичен

[sergeenko_ivan]

>Но правящая группа может это поколение вовлечь в систему, ассимилировать, использовать его позитивные идеи для развития.

Это имеется в виду -- купить, что ли? Дать должности и бюджет?

[mujlan01]

По 2 сотки в кооперативе Озеро)) Сараюшку поставить в окружении "легендарных" соседей.

[sergeenko_ivan]

И крепостных душ по пятьдесят;)