Избирательная кампания стартовала. Проголосуем? И у меня в опросах

[vg_saveliev]

Comments

Э... с чего это Явлинского не допустили?..

[pups_alik]

...соберет подписи - зарегистрируют, включат в состав участников гонки, никаких правовых оснований против регистрации Григория Алексеевича нет.

[vg_saveliev]

На прошлых выборах не зарегистрировали.

Если не зарегистрируют, это не выборы будут...

[pups_alik]

...а порношоу. Не Ксюшенька же, курам на смех, оппозицию будет представлять? а без оппозиции выборы - не выборы.

Re: Э... с чего это Явлинского не допустили?..

[d_mytrees]

Подписи фейковые. И всё. Но это чудо я видел в интервью. Он хуже Навального. И стажировался у Амеров. Как страны разваливать. Не дай Бог его.

[tanjand]

А почему могут не допустить Титова?

[dimon0345]

Потому, что Титов вполне может сам отказаться.

[pier_luigi]

Народ голосует за Титова... Какой-то непонятный человек вообще без собственного мнения.

[dimon0345]

Согласен, Собчак и Навэльный гораздо понятнее - сразу видно чего хотят.))

[ext_1726913]

Если не Путин, то Титов.

[ext_1726913]

Грудинин тоже норм.

[leo_2]

Было бы интересно глянуть вариант, недопустили Путина, а всех остальных допустили

[ivan_1_dyrak]

интересней Путин во втором туре с каждым

Не... такое...

[pups_alik]

...и в белой горячке не привидится.

[stetson_bat]

""Яблоко", СПС, другие либеральные и демократические политики провалились потому", что для них "Крым-не-наш", и "остановить российскую агрессию", а все остальные турусы-на-колесах не имеют значения, тем более, что они ничуть не лучше того, что уже есть.

[ext_4297201]

Так в чем проблема? Если у оппозиции нет поддержки в народе - то какой смысл их не допускать на выборы? Наоборот - лучше допустить! Но Путин ссыться такой перспективы, потому что может внезапно выясниться, что позицию "крым не наш" поддерживают далеко не 2% дерьма, а подавляющее большинство россиян.