Насколько мировое сообщество едино в вопросе Крыма?

[vg_saveliev]

Comments

[elyco]

Как показывают результаты голосования, большинству т.н. "мирового сообщества" пофигу. А вот из тех, кому не пофигу, большинство против возвращения/присоединения/аннексии Крыма Россией.

[ivan_1_dyrak]

а если по численности населения посчитать, то наоборот

[elyco]

В ООН голосует не население...

[ivan_1_dyrak]

так в жопу засунуть это голосование, я по совести говорю

[valery_3]

Тереза жжот👍 pic.twitter.com/5x5oa4CUEA
- Team of ZinaPortnova (@Zn_Portnova) 15 ноября 2017 г.

[ext_1423193]

Лет 100 назад это было бы интересно и может даже тревожно. Сейчас - нет.

[valery_3]

100 лет назад было совсем другое отношение между странами. Уж очень хромое сравнение.

[ext_1423193]

Отношение было тоже самое. Чуть зазевался - оторвали пол задницы.
Разница в том, что теперь у всех крупных игроков ЯО и вместо мировых войн приходится другу другу фиги показывать.

Поэтому Англия может сколько угодно высказывать недовольство. Или жаловаться в СпортЛото.

[thelasttoken]

Так получается, можно противопоставить эти страны (Китай, Индия, Армения, Казахстан, Иран, КНДР, Мьянма, Сирия, ЮАР, Сербия) странам ЕС и США? Там же вроде кроме Китая и Индии, особо никто ничего собой не представляет? То есть, только Китай и Индия признали Крым?

[elyco]

Не признали. Но они против осуждения России.

[ext_1423193]

Там все просто.
Есть конфликт США с Россией. ЕС естественно будет на стороне США, тут ежу понятно и ничего интересного.
А вот Индия и Китай раньше бы воздержались. Но теперь уже нет. Голосуют в пользу России. Это новое.

Причем За голосует и Индия, хотя они вроде сейчас склоняются в сторону США. И тем не менее.

Ну а большинству - пофиг. Что логично.

А аннексию никто не признает, это скверный прецедент. И у Индии и у Китая есть внутренние национальные конфликты, поэтому нафиг-нафиг.

[evgeny_leskov]

Резолюция Генассамблеи ООН о том, что США должны прекратить блокаду Кубы, принимается с 1992 года, на каждой сессии. 26 (двадцать шесть раз) раз принимается и США болт клали на эту резолюцию... Ну и какой авторитет может быть после этого у ООН ?

[forest1333]

Вы рассуждаете чисто количественно. Но надо понимать, что разные страны в мире имеют разный политический вес на мировой арене. Кого, простите, ебёт, что там думает Мьянма? При всём уважении, конечно. Всех ебёт, что думают те страны, которые являются непосредственными сторонами конфликта и самые крупные экономики мира. Остальные со своим мнением идут, по большому счёту, в пень.

[vg_saveliev]

Да, конечно, никому не интересно мнение Китая и Индии, согласен с вами)))
Я написал ровно то, что написал - нет никакого единства мирового сообщества по отношению к Крыму.
И нет никакого изгойства России, если не сводить мир к Западу.

[forest1333]

Вы меня через строчку читаете что ли? Я же сказал, речь идёт о том, что в мире имеет вес:

1) непосредственных участников конфликта
2) крупнейших экономик мира.

Китай и Индия - крупнейшие экономики мира. Их мнение имеет значение. Но это только две страны. Проголосовавших за резолюцию гораздо больше.

И, да, как уже написали выше, даже те, кто проголосовал против резолюции, продолжают считать Крым украинским. Эта резолюция - не про отношение к Крыму, она про отношение к России.

P. S.: А если говорить за Китай, то его позиция предельно проста: он никогда не проголосует против своего партнёра по бизнесу. Он и против США никогда не станет голосовать. И против стран ЕС не станет. Ему абсолютно похеру, в каких отношениях друг с другом состоят другие страны, он будет одинаково радостно сотрудничать со странами, которые друг друга готовы превратить в пепел.

[vg_saveliev]

Не переживайте. Позиция у вас слабая, вы это чувствуете, поэтому нервничаете.
Китай - как минимум вторая экономика мира. Со всем вытекающими.
Единства международного сообщества в осуждении России нет.