"Коммунисты и свободная торговля, идеи коммунизма и либерализм - как это может уживаться в одной китайской голове?"
Очень просто это уживается. Социализм и рыночное формирование цены на отдельные группы товаров не имеет противоречий.
Но в реальности-то всё ещё проще. Глобализм и свободная конкуренция выгодны лидерам. Играют же они против догоняющих стран, т.к. мешают развивать внутреннее производство. А дальше читаем заявления и делаем вывод о лидерстве в промышленном производстве. Может быть не сейчас, но в перспективе 5-10 лет точно.
Такими темпами Китай может ненароком и коммунизм построить...
Китай действует очень последовательно и напористо, не сворачивая со своего пути уже почти 40 лет, следуя заветам Дэна и последующих поколений Политбюро
( ... )
Вах!! Ленинский НЭП был не чужд ни свободной торговле ни рыночным ценам. Накрылся он потому, что не мог обеспечить необходимого уровня накопления для индустриализации. А там одно за другое и поехало. Рассказывать долго. Китай же нашел возможности накопления за счет глобального рынка используя сверх дешевую рабочую силу. Так, что Китай вырос за счет глобального рынка и живет за его счет. Так почему бы не поддержать то, что позволяет тебе развиваться??? Это же не Россия, где главной идеей предпринимателей всегда было хапнуть и слинять в Европу или США. У большинства то внучки уже давно даже русского языка толком не знают. Правда многие китайские предприниматели от российских мало отличаются и тоже готовы слинять при первой возможности. Но там государство этому сильно мешает. Но ежели товарищ Си ради своей демонстрации приверженности глобализму и либерализму ослабит гайки, то Китаю мало не покажется - не хуже, чем у нас все вывезут. И таки да китайская "катастройка" превратиться в то, о чем говорит автор.
И снова: "Есть такая партия!"livejournalJanuary 23 2017, 13:50:19 UTC
Пользователь leon_rumata сослался на вашу запись в своей записи « И снова: "Есть такая партия!"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Китай - лидер либерального глобализма, готов возглавить. Этот мир сошел с ума! [...]
Comments 11
Reply
Очень просто это уживается. Социализм и рыночное формирование цены на отдельные группы товаров не имеет противоречий.
Но в реальности-то всё ещё проще. Глобализм и свободная конкуренция выгодны лидерам. Играют же они против догоняющих стран, т.к. мешают развивать внутреннее производство. А дальше читаем заявления и делаем вывод о лидерстве в промышленном производстве. Может быть не сейчас, но в перспективе 5-10 лет точно.
Такими темпами Китай может ненароком и коммунизм построить...
Reply
Reply
Reply
Ленинский НЭП был не чужд ни свободной торговле ни рыночным ценам. Накрылся он потому, что не мог обеспечить необходимого уровня накопления для индустриализации. А там одно за другое и поехало. Рассказывать долго.
Китай же нашел возможности накопления за счет глобального рынка используя сверх дешевую рабочую силу.
Так, что Китай вырос за счет глобального рынка и живет за его счет. Так почему бы не поддержать то, что позволяет тебе развиваться???
Это же не Россия, где главной идеей предпринимателей всегда было хапнуть и слинять в Европу или США. У большинства то внучки уже давно даже русского языка толком не знают. Правда многие китайские предприниматели от российских мало отличаются и тоже готовы слинять при первой возможности. Но там государство этому сильно мешает. Но ежели товарищ Си ради своей демонстрации приверженности глобализму и либерализму ослабит гайки, то Китаю мало не покажется - не хуже, чем у нас все вывезут. И таки да китайская "катастройка" превратиться в то, о чем говорит автор.
Reply
Reply
Leave a comment