Leave a comment

Comments 26

fatheralex December 10 2016, 18:26:37 UTC
Складывается ощущение, что мир уже физически не может добывать столько нефти. Дошли до максимума. Теперь только вниз. Ну а цены вверх соответственно.

Reply

vg_saveliev December 10 2016, 18:35:04 UTC
Мир физически может добывать даже больше. Потребить пока не может.

Reply

fatheralex December 10 2016, 18:40:51 UTC
Новые месторождения легкодоступной нефти находят и находят?

Reply

lpokorp December 11 2016, 03:52:26 UTC
Одно дело качать нефть из действующей скважины - это можно делать и дешевле общей себестоимости. Другое дело начинать новую или в новом районе.
Думаю поднимется и до 60.
а потом не совсем понятно - технологии тоже не спят и удешевляют со временем сланцевую добычу

Reply


(The comment has been removed)

vg_saveliev December 10 2016, 18:40:48 UTC
Вы смотрели новость не внимательно. Это сланцевое месторождение.

Reply

math_mommy December 10 2016, 18:48:55 UTC
Да, не дочитала.
Но это Техас, там население очень скудное. Как-то проезжала по южным штатам, так в Техасе меньше всего поселений вдоль главных трасс.

Reply

vg_saveliev December 10 2016, 18:51:20 UTC
Зачем здесь население? Американцы прекрасно добывают сланцевую нефть везде, где хотят. Все, что их останавливает - это текущая рыночная цена.

Reply


livenet December 10 2016, 18:47:34 UTC
Сланцевики США (и в потенциале Китая) не дадут вырасти нефти выше 50 надолго.
Это просто клинический факт, не зависящий от каких-то договоренностей других стран. Всё их сокращение добычи будет покрыто и это всем известно, иначе бы цена на нефть уже ушла ьы к столь желаемому Россией уровню в 120.

Бюджет России при 50 всегда будет дефицитным (вне зависимости от магических слов "бюджет посчитан из 40"), потому что денег на социальные программы, бюрократию, силовиков и вооружение будет не хватать.
Это еще один клинический факт.

Россия без технологий за счет нефтегаза не сможет выжить в среднесрочной перспективе. А технологии она не может ни придумать, ни купить.

А теперь расслабились, откинулись в кресле и продолжаем наблюдать спектакль. Ну и читать статьи аналитиков, без этого было бы скучнее.

Бюджет России выиграл от продажи Роснефти, ОПЕК сокращает добычу, бла-бла-бла. А бюджет по-прежнему убыточный и с каждым днем Россия становится беднее и беднее. Каждый день. На сколько хватит запасов?

Reply

danoonah December 10 2016, 20:41:44 UTC
утипутину еще на один срок хватит, а там и в мавзолей уже пора...

Reply

livenet December 10 2016, 21:09:54 UTC
Лишь бы на мавзолей к тому сроку в бюджете деньги остались.
А то придется хоронить, как лоха какого-то, на Новодевичьем.

Reply

danoonah December 10 2016, 21:21:24 UTC
дык виленин пока охраняет )

Reply


voronkutkh December 10 2016, 19:19:42 UTC
То есть, бензин еще более подорожает, вслед за бензином подорожают перевозки, ну а за перевозками - все остальное. Как уже случалось не единожды.
Что-то как-то лично для себя, как для простого обывателя, ничего оптимистического отследить не получается.

Reply


baida_grigor December 10 2016, 19:43:42 UTC
Приходилось читать,что и 50 для сланцев мало. А все разговоры про сланцевую революцию ни что иное,как попил денег акционеров)

Reply

fatheralex December 10 2016, 20:17:12 UTC
Я читал, что 50 это себестоимость добычи для самых доходных скважин. А для остальных и 60 и даже выше. Себестоимость.
Видимо, чтобы сланцевая добыча устойчиво заработала цена должна быть 90-100 и выше.

Reply

baida_grigor December 10 2016, 20:41:40 UTC
Похоже на то. Интересно,что сланцевая революция произошла в момент самых высоких цен на нефть.

Reply

livenet December 10 2016, 21:16:06 UTC
Себестоимость сланца порядка 30, 50 очень комфортная цена.
Завязывайте жить в грёзах.

Reply


Leave a comment

Up