Чего его жалеть, если он набрал себе в сторонники "баранов, ё ... в рот"? Или набрал людей, а назвал их баранами.... Оба варианта не характеризуют его положительно. А 6-го мая я внимательно видео отсмотрел. Его действия - чистая провокация.
Познакомился с вами поближе. Если товарищ, нстальгирующий по СССР, в одну кампанию зачисляет Чубайса и Навального - то это налицо провокаторская деятельнсть КПРФ и аналагочных структур, что в конечном итоге льёт воду на мельницу власти. КАК ГОВОРИТСЯ , ПОЗДРАВЛЯМШИ! Это даже не бараны - ослы!
Ниочем. Вы просто бредите без всяких фактов. А о факте, который я привел - молчок. Навальный и Чубайс, либералы чистой воды. Их цель всегода была и есть - личное обогащение. И ненависть к народу. Так что можете удавиться от злости, но это тоже факт.
нет, я его не жалею. Он выбрал сам свою дорогу, позицию, зачем унижать его жалостью? Для себя я такого места под солнцем не хочу, у меня свое место. И у каждого свое, то, которое он выбирает.
Вопросы которые следовало бы задать: 1. Что им движет? 2. Какие цели преследует? 3. Кто за ним стоит? Если таковые есть. 4. Как его деятельность влияет на общество и каковы прогнозируемые и не прогнозируемые последствия его деятельности?
Кому?) Эти вопросы не требуют ответа фактического. Мол, я, Навальный - борец с коррупцией. Это вехи для анализа Навального и его деятельности. Слишком много вокруг него непонятностей, всё же...
Чтобы испытывать жалость к человеку, то как минимум ему надо сочувствовать. Почему надо жалеть Навального? Только потому, что многие его видят "молодым политиком, который знает как надо"?, хотя он сам неоднократно заявлял, что не в курсе "как надо" и не надо ему навязывать роль "спасителя или мученика" Или потому, что он не может "спокойно поехать за границу на отдых"? Глупость какая то. Любая публичная фигура с этим сталкивается, и если идти таким путём, то жалеть надо огромное количество народа.
"Не надо навязывать мне роль спасителя" это его слова, а не мои. Что касается "хотели бы вы такую жизнь"? А почему к примеру не спросить "хотели бы вы быть путеным" - каждый шаг обсуждается, могут в любой момент посадить или того хуже... У каждого свой путь - одному с трибуны про маугли рассказывать слушателям, а другому морщины ботоксом заливать. Всякая жизнь хороша.
Comments 397
Reply
Или набрал людей, а назвал их баранами.... Оба варианта не характеризуют его положительно.
А 6-го мая я внимательно видео отсмотрел. Его действия - чистая провокация.
Reply
Reply
Навальный и Чубайс, либералы чистой воды. Их цель всегода была и есть - личное обогащение.
И ненависть к народу.
Так что можете удавиться от злости, но это тоже факт.
Reply
Reply
И даже вошел в сотню влиятельных людей мира.
Как бы мы к нему не относились, но это факт.
Reply
Reply
Для себя я такого места под солнцем не хочу, у меня свое место. И у каждого свое, то, которое он выбирает.
Reply
А жалость не всегда унижает. Есть ситуации, когда жалость - естественная реакция.
Reply
1. Что им движет?
2. Какие цели преследует?
3. Кто за ним стоит? Если таковые есть.
4. Как его деятельность влияет на общество и каковы прогнозируемые и не прогнозируемые последствия его деятельности?
Reply
Reply
Reply
Reply
Почему надо жалеть Навального? Только потому, что многие его видят "молодым политиком, который знает как надо"?, хотя он сам неоднократно заявлял, что не в курсе "как надо" и не надо ему навязывать роль "спасителя или мученика"
Или потому, что он не может "спокойно поехать за границу на отдых"? Глупость какая то.
Любая публичная фигура с этим сталкивается, и если идти таким путём, то жалеть надо огромное количество народа.
Reply
Reply
Что касается "хотели бы вы такую жизнь"?
А почему к примеру не спросить "хотели бы вы быть путеным" - каждый шаг обсуждается, могут в любой момент посадить или того хуже...
У каждого свой путь - одному с трибуны про маугли рассказывать слушателям, а другому морщины ботоксом заливать. Всякая жизнь хороша.
Reply
Reply
Leave a comment