Leave a comment

Comments 397

flitched9000 July 27 2012, 17:21:34 UTC
Намёкиваити, що яму изделали предложение, от которого нельзя..?

Reply


rjadovoj_rus July 27 2012, 17:30:15 UTC
Чего его жалеть, если он набрал себе в сторонники "баранов, ё ... в рот"?
Или набрал людей, а назвал их баранами.... Оба варианта не характеризуют его положительно.
А 6-го мая я внимательно видео отсмотрел. Его действия - чистая провокация.

Reply

podzavalsky July 27 2012, 18:02:13 UTC
Познакомился с вами поближе. Если товарищ, нстальгирующий по СССР, в одну кампанию зачисляет Чубайса и Навального - то это налицо провокаторская деятельнсть КПРФ и аналагочных структур, что в конечном итоге льёт воду на мельницу власти. КАК ГОВОРИТСЯ , ПОЗДРАВЛЯМШИ! Это даже не бараны - ослы!

Reply

rjadovoj_rus July 27 2012, 21:04:04 UTC
Ниочем. Вы просто бредите без всяких фактов. А о факте, который я привел - молчок.
Навальный и Чубайс, либералы чистой воды. Их цель всегода была и есть - личное обогащение.
И ненависть к народу.
Так что можете удавиться от злости, но это тоже факт.

Reply

batya27 August 16 2012, 19:52:21 UTC
А разве Навальный и Чубайс не один хрен? Только "кот рыжий" хитрее и "породистей".

Reply


nadya_german July 27 2012, 18:37:27 UTC
Свое место под солнцем и в обществе он занял.
И даже вошел в сотню влиятельных людей мира.
Как бы мы к нему не относились, но это факт.

Reply

vg_saveliev July 27 2012, 18:39:43 UTC
То есть вы его не жалеете? Вам хотелось бы такого места под солнцем?

Reply

nadya_german July 27 2012, 19:18:59 UTC
нет, я его не жалею. Он выбрал сам свою дорогу, позицию, зачем унижать его жалостью?
Для себя я такого места под солнцем не хочу, у меня свое место. И у каждого свое, то, которое он выбирает.

Reply

vg_saveliev July 27 2012, 19:30:52 UTC
Ну, не у каждого то место, какое он выбирает. Сокрее даже такая ситуация - большая редкость.

А жалость не всегда унижает. Есть ситуации, когда жалость - естественная реакция.

Reply


monalt July 27 2012, 18:48:32 UTC
Вопросы которые следовало бы задать:
1. Что им движет?
2. Какие цели преследует?
3. Кто за ним стоит? Если таковые есть.
4. Как его деятельность влияет на общество и каковы прогнозируемые и не прогнозируемые последствия его деятельности?

Reply

vg_saveliev July 27 2012, 18:49:34 UTC
Задайте.

Reply

monalt July 27 2012, 18:52:08 UTC
Кому?) Эти вопросы не требуют ответа фактического. Мол, я, Навальный - борец с коррупцией. Это вехи для анализа Навального и его деятельности. Слишком много вокруг него непонятностей, всё же...

Reply

vg_saveliev July 27 2012, 18:57:41 UTC
Если они не требуют ответа, зачем их задавать? На риторические вопросы они не тянут.

Reply


heelbells July 27 2012, 20:25:00 UTC
Чтобы испытывать жалость к человеку, то как минимум ему надо сочувствовать.
Почему надо жалеть Навального? Только потому, что многие его видят "молодым политиком, который знает как надо"?, хотя он сам неоднократно заявлял, что не в курсе "как надо" и не надо ему навязывать роль "спасителя или мученика"
Или потому, что он не может "спокойно поехать за границу на отдых"? Глупость какая то.
Любая публичная фигура с этим сталкивается, и если идти таким путём, то жалеть надо огромное количество народа.

Reply

vg_saveliev July 27 2012, 20:27:04 UTC
Вы и не навязываете, как я понял.

Reply

heelbells July 27 2012, 20:54:30 UTC
"Не надо навязывать мне роль спасителя" это его слова, а не мои.
Что касается "хотели бы вы такую жизнь"?
А почему к примеру не спросить "хотели бы вы быть путеным" - каждый шаг обсуждается, могут в любой момент посадить или того хуже...
У каждого свой путь - одному с трибуны про маугли рассказывать слушателям, а другому морщины ботоксом заливать. Всякая жизнь хороша.

Reply

helgabell August 13 2012, 08:54:47 UTC
Здравая мысль! При чем тут жалость? Нужно или поддерживать человека или разоблачать. )

Reply


Leave a comment

Up