Leave a comment

Comments 17

drugayatatiana May 21 2016, 08:23:36 UTC
= Остальное пойдет на благотворительность. =
А чего ждут то? Взяли бы да и направили на благотворительность прямо сейчас. Ну хотя бы на лечение детей, которым каждый день по телевизору деньги собирают - кому пару лимонов, а кому жалкие пятьсот тысяч. Рублей. Не долларов.

Reply


voronkutkh May 21 2016, 08:33:53 UTC
"Может быть, они пытаются своих детей защитить, спасти?
Слишком хорошо известны им российские нравы и риски?" Общее ощущение, что дело именно в этом.
Кроме того, вполне возможно, что миллиардеры прикинули, сколько их детям за те наследства придется, согласно российскому законодательству, выплатить всяких налогов, взносов и отчислений и пришли к выводу, что проще, дешевле и безопаснее оставить каждому наследнику по шоколадке.

Reply


monetam May 21 2016, 17:42:03 UTC
"но они все-таки наверняка получат от своих пап столько денег, сколько многие из нас никогда не увидят на своем счету." - базарное какое-то рассуждение.
Лучший способ погубить наследство и превратить в овощ своего наследника - это оставить ему миллиарды.
Посмотрите на старика Батурина с женой : у них таких мыслей, как у Фридмана не возникает, детишки будут владеть из благоприобретенными сокровищами безраздельно. И кем эти детишки станут в Европе ? В юности - мажорами, источником скандалов и позора для родителей, в пору зрелости - средними серыми евроклерками.
Фридман пообещал, что даст своим детям шанс состояться именно как людям - и за это перед ним можно снять шляпу.
Оказывается, не все денежные мешки похожи на те карикатуры, которые рисовали на них коммунисты.

Reply

vg_saveliev May 21 2016, 17:45:30 UTC
Это зависит не только от наличия капиталов, но и от правильного воспитания. По вашему получается, что любой человек, растущий в нищете или в бедности, приобретает в силу этого замечательные социальные качества и обязательно превращается в замечательную личность. Потому что у папы не было денег для того, чтобы он стал мажором.)))

Reply

monetam May 21 2016, 18:42:04 UTC
По моему получается, что вы кидаетесь именно в какие-то базарные крайности. Раз Фридман решил не передавать детям свои миллиарды, то надо от него ожидать, что каждый ребенок должен получить в наследство по коту, и не более, иначе-де лишение наследства будет всего лишь трюком.
Наследники Фридмана поймут, что для сохранения повышенного уровня потребления им потребуется и работать немало, и таланты со способностями реализовывать, ежели таковые найдутся.
А обычный идеал бедняка - так это именно безделье при повышенном потреблении ( обычно это воплощается в сдача внаем квартиры от умершей бабки).
А у Фридмана - так совсем иное.

Reply


liya_fa May 22 2016, 07:03:55 UTC
что-то в этом есть....

Reply


Leave a comment

Up