В США было фактически всё то же самое, что теперь в России!

[vg_saveliev]

Comments

[telemont]

Наряду со вспышкой патриотизма в стране происходила промышленная революция

Ну вот и конец вашим далеко идущим аналогиям.

Не говоря уж о том, что в США сформировались самые прогрессивные на тот момент социально-экономическое устройство и политическая система , а в России - мафиозно-авторитарный режим во главе с дряхлеющим диктатором.

[ext_1743676]

Чего только не придумают люди, чтобы оправдать Путина.

[ftyruoert]

В России слишком велика сила коррупции и кумовства.Что практически исключает нормальное развитие бизнеса. Да и патриотизм с душком. Главные патриоты мечтают жить в Европе. а не в России.

[vg_saveliev]

Господи, ну зачем вы сейчас, а данном контексте эти благоглупости повторяете?
Вы что, считаете, что в США XVIII века коррупции не было? Или в Великобритании? Питт Младший считался жутким коррупционером. Это никак не помешало Великобритании построить самую сильную и прогрессивную на тот момент экономику.

[ftyruoert]

Я не историк. Мне сложно сравнивать. Но то что нынешняя элита в России не может изменить что то в экономике- в этом я уверен. Оно ей просто не надо.Да и умения нет. Ренту они и так получают. И не видно ни одного действия- год прошел- которое бы говорило об обратном. Тогда кто будут эти люди, которые построят новую экономику. Ведь нынешние никуда уходить не собираются.

[evelyn_apple]

когда встречаются выражения типа " Клан Буша", "клан Кеннеди", а потом в сети появляется видео, как белый полицейский избивает в афроамериканской школе девушку-подростка, я лично сразу верю, что никакой коррупции, кумовства и, упаси бог, деления на классы в Америке нет, только демократия :)

[vladrogonov]

Чтобы начать развиваться, для начала надо заложить перспективу инфраструктурного развития страны. Скоростные ЖД и авто дороги, морские порты. И все это надо делать на ограниченной территории, потому что так дешевле и быстрее. Потом на эту территорию организовать переселение около 100 млн. россиян. Создать высокую плотность населения, хотя бы чел. 100 на кв.км. Тогда вся инфраструктура будет работать с прибылью. И предпринимателям будет из кого выбирать специалистов и рабочих, а не бегать в постоянном поиске. Чтобы народ с удовольствием "переселился", территория должна быть с теплым климатом, в нашем случае без вариантов это ЮФО. Поехать в пятницу вечером в курортную зону (2 часа на скоростном поезде до Сочи и Крыма), и в воскресенье вернуться обратно (в понедельник на работу) многих (особенно молодых) заставит поменять место жительства. Все природные ресурсы и продукцию уже созданных производств, туда

[vg_saveliev]

Как я понимаю, опыт США ваши соображения не подкрепляет.

[vladrogonov]

Опыт США на нас плохо коррелируется. В США тепло, а это комфорт для людей и более экономичное обслуживание инфраструктуры.

И плотность населения выше, а это плюс для конкуренции в промышленном развитии. Как то прочитал комментарий "Когда в Россию приходит иностранная компания и хочет нанять спецов - не из кого выбирать. После этого такая компания, привыкшая, что это она выбирает кандидатов, а не бегает за ними, уговаривая пособеседоваться, больше в России никого не нанимает, а вместо этого открывает с нуля офис в Китае и нанимает 30 местных выпускников. Ибо там есть выбор, а у нас нет."

[vg_saveliev]

Пост, если вы заметили, именно о том, что опыт США говорит о существе процессов, которые идут в России.

[tankchurchill]

ИМХО минус 2 пункта:
1) фактическое отсутствие частной собственности на крупные объекты и землю;
2) отсутствие протестантской этики.

[vladrogonov]

3) отсутствие английской судебной системы.

[tankchurchill]

Да, точно.

3) отсутствие английской судебной системы.

[muromec_9]

4) газенваген для жыдвы - это главное