А зачем им это? Не думаю, что рассматривается вариант прямого столкновения немецкой и российской армии. Если только на внешних рынках вооружения посоревноваться.
Остаётся надеяться, что в какой-то момент появится детальный анализ сравнивающий Армату с тем безимянным германским изделием.
По своей сути просто идея уменьшения экипажа, беспилотная башня, отделение от боезаряда и т.п. была целью практически всех конструкторов. вопрос ведь в имплементации. за счет чего все это было достигнто. Впрочем и о самой Армате мы знаем мало.
И вобще что-то мне это всё напоминает... Бесконечную дискуссию об автомате Калашникова.
Что до "быстро восстановить", вобще-то бывает по всякому. Особенно если говорить о временном интервале в ~30 лет. Во всевозможных индустриях полно историй про весьма солидные компании (типа Hewlett-Packard, Энергия или там Fender ), которые создавали нечто слишком передовое для своего времени не найдя спроса все клали на полку, теряли техонлогии и порой спустя много лет лицензировали то что, казалось бы должны иметь сами.
Comments 36
Reply
Reply
По своей сути просто идея уменьшения экипажа, беспилотная башня, отделение от боезаряда и т.п. была целью практически всех конструкторов. вопрос ведь в имплементации. за счет чего все это было достигнто. Впрочем и о самой Армате мы знаем мало.
И вобще что-то мне это всё напоминает... Бесконечную дискуссию об автомате Калашникова.
Что до "быстро восстановить", вобще-то бывает по всякому. Особенно если говорить о временном интервале в ~30 лет. Во всевозможных индустриях полно историй про весьма солидные компании (типа Hewlett-Packard, Энергия или там Fender ), которые создавали нечто слишком передовое для своего времени не найдя спроса все клали на полку, теряли техонлогии и порой спустя много лет лицензировали то что, казалось бы должны иметь сами.
Посмотрим.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment