Убийство Немцова. Почему Путину это не выгодно?

[vg_saveliev]

Comments

[layerenaw]

Так-то да))

Так то нет- Бред...

[lyubov57]

Так то нет- Бред...

[matholimp]

>> Это невыгодно Путину

1. Есть очень много такого, что (на первый взгляд) невыгодно Путину, но он это делает.
2. Отговорку "Это точно невыгодно Путину" можно было использовать в качестве "алиби Путина" только один раз. Когда убили Политковскую. Но убийство Немцова далеко не второе из тех, что "точно невыгодно Путину".
3. Убийство Немцова очень даже выгодно Путину во многих аспектах.

[vg_saveliev]

Политковская не была политиком. Это вещи совершенно разного порядка. Убийство Немцова - это первое по-настоящему политическое убийство.

[matholimp]

Старовойтову уже забыли? А заказчик всё тот же.

[vg_saveliev]

Убийство Старовойтовой - из другой политической эпохи.

[dim_va]

Все так, но только с точки зрения Нормального человека.

[dumen]

Все верно, но не важно.
В этом месте убийство прослушиваемого человека может быть совершенно только с ведома и позволения.

[vg_saveliev]

Нет, это совсем не факт.

[dumen]

Это абсолютный факт, железобетонный. Могут быть только два исключения: убийство совершенно, но раскрыто в течении получаса; с ведома и позволения не самого, а сопоставимой по силе личности или группы.

[vg_saveliev]

Боюсь, вы несоразмерно преувеличиваете могущество спецслужб.

[bronfenb]

В общем-то это общее мнение: даже радикальные оппозиционеры публично заявляют, что не верят в прямой заказ Кремля убить Немцова.

Другое дело, что они говорят какие-то смешные вещи про "нагнетание ненависти", которым занимаются власти. Хехе. Кто бы говорил о нагнетании, но не наша радикальная оппозиция.

[vg_saveliev]

Ну, зачем же пытаться отрицать очевидное. Власть нагнетает, и очень сильно.

[bronfenb]

Нагнетают обе стороны. Причем уже много лет. Поэтому, смешно слышать от одной из сторон обвинение в нагнетании.

[nict46]

Ну да, ведь у оппозиции для нагнетания в руках весь агитпроп и вся цензура для фильтрации чужого нагнетания.