Нет, он никуда и не уходил, конечно.
Пока у человека существуют этнические характеристики, всегда найдутся люди, которые захотят сделать на этом политический капитал.
Да и простые сердца, неспособные разобраться в том, что делает человека человеком, а гражданина - гражданином, тоже есть.
С этим ничего не поделаешь, увы.
Кто-то понимает, что человека создает воспитание, культура, профессия, гражданская позиция, личные убеждения и ценности.
Но у кого-то уровень всего этого настолько низок, что найти в себе что-то существенное, важное, кроме пола и национальности, человек не может.
А гордиться чем-то так хочется!
Национализм опасен всегда, потому что он разделяет людей.
Национализм интересен людям личностно бедным: он дает им что-то особенное без каких-либо серьезных усилий с их стороны.
Национальностью можно гордиться и кичится просто так, ни за что, по факту рождения.
А если не кичиться, не выделять себя среди других по национальному признаку, то зачем тогда национализм?
Весь его смысл в том, чтобы противопоставить себя другим и приобрести то, что тебе не принадлежит, без личного труда, даром, на халяву.
Не нужно быть воином - есть Суворов, Жуков и слава русского оружия.
Не нужно быть ученым - есть Ломоносов, Менделеев, Зворыкин и Королев.
Не нужно быть просто культурным человеком - есть Пушкин, Толстой и Достоевский.
И так далее.
Человек ничего в своей жизни не сделал, но зато имеет чем гордиться.
И работать для этого не надо. И ценить других людей, которые работают, тоже не надо. Зачем? Слава уже есть!
Политический национализм опасен вдвойне.
Граждане нормального демократического государства не могут быть разделены по национальному признаку, ни формально (открытый государственный национализм, фактически нацизм и расизм), ни негласно, на уровне рекомендаций.
Последний вариант был принят в СССР. Именно этому служила «пятая графа».
Она позволяла знать, человек какой национальности перед чиновником, чтобы не дай бог, не ошибиться.
На постсоветском пространстве пункт о национальности повсеместно отменили.
Но теперь Литва, страна Евросоюза, только-только окончательно европеизировавшаяся, примкнувшая к зоне евро, «пятую графу» в паспорт вернула.
Нет, это не поголовная этническая перепись граждан - национальность можно указывать в паспорте по желанию.
"Человек имеет право гордиться своей национальностью, а потому это должно быть гарантировано и на формальном уровне", - та объяснил идею инициатор поправок депутат парламента Мечисловас Засчуринскас.
Мы же знаем, паспорта существуют для того, чтобы в них записывать все, чем люди гордятся.
Другого смысла в этом документе нет.
В общем, Восточная Европа национализмом до конца еще не переболела.
Интересно, как это скажется на ЕС в целом.
Кстати, знаете, кто первым подал заявление (для указания национальности в паспорте нужно писать заявление)?
С такой просьбой обратилась гражданка Литвы украинской национальности. Слава Украине!