Политическая карьера Михаила Прохорова. И как к ней относится.
В общем-то, они довольно туманны.
Но, прежде чем говорить о Михаиле Прохорове как политике, нужно определиться с исходными представлениями.
Можно сказать "проект Кремля", а можно сказать - человек, допущенный в политику постольку, поскольку это выгодно Кремлю.
В первом случае речь идет о человеке контролируемом, выполняющим прямые указания, марионеткой. Так Прохорова пытались использовать в истории с партией "Правое дело".
Во втором случае человек получает карт-бланш на действия, свободу.
Ну, может быть были поставлены некоторые минимальные рамки. Типа, политику правящей партии критиковать можно. Даже политику Путина критиковать можно. Однако нельзя переходить на личности.
Понятно, что Путин пригласил Прохорова в своих интересах. Видимо, он сразу решил, что Явлинского на выборы не пустит.
Но оставить либерально-демократический электорат без кандидата - нельзя.
Этот электорат слишком уж возбудился из-за череды выборов.
Его нужно было ограничить, отделить реалистов и лентяев от непримиримых.
А дать ему новую политическую фигуру для отвлечения внимания и усиления разброда - просто очень хорошее решение.
Прохоров для этой роли подошел.
Это не значит, что Прохоров согласился быть подставным лицом.
Очень велика вероятность того, что он действительно решил серьезно заняться политикой.
Может быть, он обиделся и жаждет мщения.
Может быть, ему стало интересно.
Может быть, он хочет всем доказать, что эта роль ему по плечу.
Психологические мотивы - сторона интересная, но в рамках данного поста вторичная.
Главным является то, что я почти уверен, - Прохоров ведет свою игру.
Это возможно.
Смотрите, Путин поставил Медведева президентом.
И Медведев, нравится вам это или нет, стал сегодня самостоятельной политической личностью.
Со своей ролью.
Если Путин его оттолкнет, роль эта может стать еще более значительной.
Если нет, Путин будет вынужден править все в том же режиме дуумвирата.
Начав самостоятельную политическую деятельность, очень трудно остановиться.
Михаил Прохоров слишком большой человек для того, чтобы быть марионеткой.
Может быть, в Кремле до истории с Ройзманом и "Правым делом" были иллюзии на этот счет.
Но после того скандала нужно быть уж очень упертым человеком, чтобы не понимать степень его независимости.
Поэтому Прохоров, вероятнее всего, ведет свою игру.
Власть предоставила ему либерально-демократическое политическое поле для деятельности.
Даже очистила его. Работай. Создавай. Оформляй недовольство, переводи его в нормальное конструктивное русло.
Или вообще предложи альтернативу всем этим оголтелым и морально устаревшим Немцовым, Рыжковым, Каспаровым, Явлинским.
Чего добьешься - все пойдет нам на пользу.
В принципе, власть можно понять.
Я бы тоже озаботился именно тем, чтобы, в крайнем случае, не допустить революции.
Не довести дело до того, чтобы только-только сложившаяся верхушка (истеблишмент, элита) была сметена из-за политической негибкости.
Потому что элита не может быть лучше или хуже общества.
Она такая, какое общество.
Она - это мы, вырвавшиеся на самый верх.
Качество элиты, которая в случае революции придет вместе с Немцовым (нижегородский губернатор, вице-премьер в правительстве Черномырдина, "наследник" Ельцина), Рыжковым (глава фракции "Нашего дома - России", партии власти при Ельцине и Черномырдине), Касьяновым (премьер-министр первого президентского срока Путина), Удальцовым ("Левый фронт", коммунист, собственно), Навальным ("отдайте наше нам"), вряд ли будет сильно отличаться от того качества, что существует сейчас.
Нам нельзя в очередной раз сносить элиту и ставить вместо нее новую.
Потому что тогда развитие общества опять остановится. До тех пор, пока они там все опять не переделят.
Надо понимать - пока не перестанет стоять вопрос о том, что положение членов элиты не прочно, проблематично, что в любой момент все может рухнуть, и придется эмигрировать, до тех пор в этой стране ничего серьезного и основательного происходить не будет.
По большому счету, элите нужно гарантировать собственность и положение.
Гарантировать как со стороны властей, так и со стороны граждан.
Только тогда, когда это произойдет, элита начнет думать и об обществе тоже.
Настолько, насколько любая элита способна об этом думать.
В этом смысле интересы власти и интересы недовольных граждан сходятся.
Просто этот общий интерес не вполне очевиден.
И даже, с точки зрения обычного здравого оппозиционного смысла, мысль об общих интересах с властью вызывает здоровое отторжение.
Прохоров ведет свою игру. Не в интересах Путина, в собственных интересах. И в наших тоже.
У него есть хорошее поле для этой игры.
Потому что либерально-демократический фланг политики не поделен окончательно. Там есть сегодня политические ниши.
И я думаю, что успех Прохорова в качестве политика можно было бы только приветствовать.
Независимо от того места, которое он займет на этом поле.
Важно понимать, что это пойдет на пользу и нам.
Потому что нам сейчас нужно одно - восстановление позиций либерально-демократического направления в системной политике.
Возврат либералов и демократов в публичное пространство страны.
Именно в этом - будущее политической системы России.
Наше будущее. И наш интерес.
Здесь у меня опрос по Похорову: http://vg-saveliev.livejournal.com/56521.html