Ужас зваться Калашниковым

Jan 03, 2014 02:01




Автомат Калашникова, пулемет Максима, револьвер Кольта и братьев Наганов, винтовка Винчестера, пистолет Браунинга, пистолет Маузеров, винтовка Берданка, винтовка Мосина.
А есть ведь еще ядерная бомба Оппенгеймера и водородная бомба Сахарова (она, кстати, никогда не была применена в войне).
Наверняка, есть и другие ужасные смертоносные имена.


Как они с этим жили?
Неужели спокойно и даже с гордостью?

И как может общество превозносить людей, усовершенствовавших очередное орудие убийства?
Сделавших эти орудия более легким в применении, удобными, эффективными, смертоносными?
А после этого то же самое общество спокойно говорит о доброте, о гуманизме, о совести и требует от людей высоких моральных качеств.

Сначала мы славим создателя самого смертоносного автомата в истории, оказавшегося незаменимым в гражданских война последнего времени и неоднократно использовавшегося против мирных жителей, а затем возмущаемся убийцами-террористами и общим озверением людей.
Как это можно совместить?



оружие

Previous post Next post
Up