Вы к Гудковым, отцу и сыну, как относитесь? Они способны возглавить новых демократов России?
С моей точки зрения, сейчас на либерально-демократическом (или социал-демократическом, что тождественно) фланге есть ниша.
Как известно моим читателям, я делю все партии по идеологическому признаку на 4 типа:
- националистические,
- этатистские,
- либеральные,
- демократические.
Поскольку люди - существа практичные и эклектичные, в большинстве случаев доктринерство и принципиальность оказываются размытыми. Из-за этого образуются смешанные идеологические типы.
То есть идеологий и политических ниш не 4, а целый десяток.
Националисты:
1) националисты;
2) этат-националисты.
Этатисты:
3) национал-этатисты (Жириновский и ЛДПР);
4) этатисты (КПРФ);
5) либерал-этатисты ("Справедливая Россия").
Либералы:
6) этат-либералы ("Единая Россия");
7) либералы (Гайдар, Чубайс в прошлом; Прохоров и "Гражданская платформа" в настоящем);
8) демократ-либералы (Немцов и "РПР-Парнас").
Демократы:
9) либерал-демократы (пустая ниша);
10) демократы (Явлинский, Митрохин и "Яблоко").
Классификация существующих политических партий и групп несколько упрощенная, но для наших целей достаточная.
Как вы видите, есть пустая ниша. Сейчас нет либерально-демократической (социал-демократической) группы.
Возможно, Навальный со временем мог занять именно либерально-демократическую позицию. Хотя в целом он продемонстрировал идейную эклектику, выходящую далеко за рамки смешения либеральных и демократических идей. Однако сейчас это уже не важно. Его, как мне представляется, осудят. А партию "Народный альянс" все равно не разрешили. Ниша остается свободной.
В то же время это место второго ключа к нашей политической системе будущего.
Развитие в нашей стране сегодня идет от этатизма (КПСС - КПРФ) к либерализму и, в дальнейшем, к демократизму.
Причем в либеральном лагере победа закрепится за консервативными либералами, то есть за "Единой Россией" (или ее прямыми наследниками, если правящая группа решится на ребрендинг своей политической опоры).
В демократическом лагере должна сформироваться либерально-демократическая (она же социал-демократическая) политическая партия.
Эти две партии, партия консервативных либералов, этат-либералов, и либеральных демократов, либерал-демократов, в дальнейшем и будут меняться у власти.
Потому что кончится все формированием двухпартийной системы.
То есть партий, может быть, будет и больше, но реальной это будет противостояние двух политических групп - консервативных либералов и либеральных демократов.
Итак, есть ниша. Ее кто-то должен занять.
Шансов на эволюцию "Яблока" в сторону либерал-демократической эклектики, кажется, нет.
Зато есть новые люди, выходцы из квазисоциал-демократического проекта под названием "Справедливая Россия".
Это, как вы понимаете, Геннадий и Дмитрий Гудковы.
Как вы думаете, этим людям, отцу и сыну Гудковым, под силу создать новую партию?
Время до выборов в Госдуму есть. А "Справедливая Россия", весьма вероятно, новых выборов не переживет. Социалисты-этатисты могут вернуться в КПРФ. Но социал-демократам среди коммунистов-этатистов делать нечего.
Можете себе представить Геннадия Гудкова основоположником второй партией власти?
Демократически настроенные читатели, вы поддержали бы новую партию Гудковых?
Poll Вы поддержали бы Геннадия и Дмитрия Гудковых в партстроительстве? Голосовали бы за них?