Психотипология. Соционика А. Аугустинавичюте. Модель Ю. Как сложить функции. Ч.4/1.: vg

vg_saveliev

Психотипология. Соционика А. Аугустинавичюте. Модель Ю. Как сложить функции. Ч.4/1.

Mar 30, 2013 09:00

Моделирование психологического типа как комплекса функций и установок.

Юнг, как мы помним, написал о том, что наиболее сильная сознательная психологическая функция обязательно дополняется другой, менее сильной, но тоже осознаваемой.
Получаются некий комплекс, пара взаимосвязанных функций, которые определяют тип человека. Например, человек может быть мысляще-интуитивный или ощущающе-чувствующий.
Кроме того, сильный парный комплекс дополняется слабым, из функций, не представленных в сильном комплексе.
Таким образом, психика человека может быть описана как комплекс 4-х психологических функций.
То есть человек - это не одна доминантная психологическая функция. Нет только мыслящих, исключительно чувствующих, чистых ощущающих или абсолютно интуитивных.

Естественно, встает вопрос о том, как должны сочетаться психологические функции друг с другом.
Функций - четыре: мышление, чувство, иниуиция, ощущение.
С учетом двух различных типов психологической установки, экстраверсии-интроверсии - восемь: интровертное и экстравертное мышление, интрвертное и экстравертное ощущение и т.д.
Принципы образования комплексов психических функций Юнг описал кратко и как-то вскользь, в самом общем виде. При этом указал не все.
Давайте перечислим те, которые он назвал.
1. Функции группируются попарно, получаются парные функциональные комплексы (например, мышление дополняется интуицией).
2. Рациональную функцию (мышление или чувство) может дополнять иррациональная (ощущение или интуиция), но не может дополнять другая рациональная. И наоборот.
Получается:
- Мыслящий может быть и ощущающим, и интуитивным, но не может быть чувствующим.
- Чувствующий может быть и ощущающим, и интуитивным, но не мыслящим.
- Ощущающий - и мыслящим и чувствующим, но не интуитивным.
- Интуитивный - и мыслящим, и чувствующим, но не ощущающим.
3. Сильный, хорошо осознаваемый парный функциональный комплекс дополняется слабым, бессознательным. Получается макрокомплекс из 4-х функций, который и обеспечивает психологическую деятельность человека.
4. Бессознательный, слабый парный функциональный комплекс формируется как противоположный сознательному, сильному. Если первой функцией сильного функционального комплекса является мышление, то первой функцией слабого комплекса будет либо ощущение, либо интуиция. Это зависит от второй функции сознательного комплекса, они не могут быть тождественными.
Получается:
1) мысляще-ощущающий парный комплекс имеет в качестве бессознательного дополнения интуитивно-чувствующий комплекс;
2) мысляще-интуитивный - ощущающе-чувствующий;
3) чувствующий-ощущающий - интуитивно-мыслящий;
4) чувствующе-интуитивный - ощущающе-мыслящий;
5) ощущающе-мыслящий - чувствующе-интуитивный;
6) ощущающе-чувствующий - мысляще-интуитивный;
7) интуитивно-мыслящий - чувствующе-ощущающий;
8) интуитивно-чувствующий - мысляще-ощущающий.

5. Юнг ничего не сказал о том, как в этих комплексах соотносятся друг с другом психологические установки функций, интроверсия-экстраверсия.
То есть, он не указал, в каких установках, интровертных, экстравертных, смешанных находятся функции при их комплектовании в пары и четверки.
Этот момент очень важен.
В зависимости от того, в какой установке, экстравертной или интровертной, находятся мышление, чувство, ощущение, интуиция, могут получиться совершенно разные модели.
Мы моделируем не четыре функции, а восемь.

Базовые принципы Юнга, продемонстрированные им на протяжении всей работы о психологических типах, не допускают, что все функции могут находиться в одной установке, быть только экстравертными или только интровертными.
Получается, что если первая функция - экстравертная, то есть такие варианты общей модели (черный ромб - экстравертный, белый - интровертный):
1) экстравертно-интровертный комплекс, интровертно-интровертный комплекс (первая функция сильной пары - экстравертная, все остальные - интровертные)

2) экстраверсия-интроверсия, экстраверсия-интроверсия

3) экстраверсия-интроверсия, интроверсия-экстраверсия

4) экстраверсия-экстраверсия, интроверсия-интроверсия

5) экстраверсия-экстраверсия, интроверсия-экстраверсия

6) экстраверсия-экстраверсия, экстраверсия-интроверсия

Повторяю, Юнг прямо ничего об этом не сказал.
Возможно, не нашел решения. Или сложные комплексы вообще оказались ему не по плечу.
Может быть, именно поэтому он не стал разрабатывать свою теорию дальше. Стало слишком сложно.
Если доминирование экстраверсии или интроверсии казалось очевидным, а выделить преобладание одной функции над другими оказалось сравнительно легко, то выделять парные или, тем более, четверные комплексы, показалось почти невозможно.
То ли Юнг не придумал, как, то ли это была не та проблема, которая казалась ему интересной.
Так или иначе, он предпочел заняться исследованием архетипов.
Впрочем, это только мое предположение.
Его биографию я знаю мало, эксперты по Юнгу могут меня поправить.
Нам же остается решать этот вопрос самостоятельно.

Что сделала А. Аугустинавичюте?
Парные комплексы она назвала блоками.
Отношение психологических установок в блоке для нее - это принцип компенсации противоположным.
То есть если первая функция блока - экстравертная, то вторая - интровертная. И наоборот.
Естественно, в блоках у Аугустинавичюте сочетались все те же психологические функции Юнга, но под новыми названиями: этика, логика, интуиция и сенсорика.
Получилось 16 блоков, 8 экстравертных и 8 интровертных.

Экстравертные (первая функция экстравертная, вторая интровертная):