Вопрос правительству: Жизнь пенсионеров улучшится или ухудшится?
"Впереди взрослая жизнь, новые победы и свершения". Д.А.Медведев.
Это ведь главный вопрос, правда?
О том, улучшится или ухудшится жизнь пенсионеров после пенсионной реформы.
Если подходить к планируемой пенсионной реформе с точки зрения интересов людей, а не государства, конечно.
И если ориентироваться на пенсионеров, а не на удобство для политических властей.
Ответ есть.
Сегодня СМИ рассказывают о докладе Высшей школы экономики «Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию».
Доклад хороший, для властей правильный.
Основной упор делается на страхи вокруг дожития.
Средняя продолжительность жизни в 2016 году:
- 66,5 у мужчин,
- 77,1 у женщин.
Просто вычитание приводит к мысли, что дожитие составляет:
- 1,5 года у мужчин,
- 14 лет у женщин.
https://www.gazeta.ru/business/2018/07/03/11824141.shtml
- Но это не так! - радуются докладчики.
Демографический прогноз говорит об увеличении продолжительности жизни к 2030 году:
- до 75,8 года у мужчин,
- до 83,7 года у женщин.
Это дает многие лета жизни на пенсии после 65 и 65 лет соответственно:
- 10,8 года для мужчин,
- 10,7 года для женщин.
Однако это мои расчеты, а сами эксперты посчитали, что "сегодня мужчинам, которые дожили до 65 лет, при условии сохранения уровней смертности 2016 г. предстоит прожить 13,4 года, а женщинам, дожившим до 63 лет, - 19,3 года".
https://www.vedomosti.ru/economics/news/2018/07/03/774457-eksperti-nazvali-srok-zhizni-buduschih-pensionerov-posle-pensionnoi-reformi
Но и это не всё!
Нельзя смотреть на среднюю продолжительность жизни.
Она включает детей, юношей, молодежь.
Необходимо смотреть на процент тех, кто из людей старших возрастов доживет до пенсии.
До пенсионного возраста доживет 83% тех мужчин, которые попадают под увеличение пенсионного возраста и 94% женщин (я об этом уже писал здесь: https://vg-saveliev.livejournal.com/1912061.html).
Так что с дожитием все как бы прекрасно.
Наконец, решающие демографические числа.
Сейчас 1 пенсионера кормят 2 работников.
Нужно прийти к ситуации, когда 1 пенсионера будут кормить 3 работников.
Почему они его кормят, если он платил отчисления в ПФ всю свою трудовую жизнь, не объясняется.
Пенсионные выплаты правительство хочет поддерживать на уровне 34% от реальной зарплаты (хотя оптимальным, рекомендованным, считается 40%).
Но если не изменить пенсионный возраст, этот уровень опустится на 6%, до 28%.
А к 2035 упадет еще, аж до 25%.
И вообще, если пенсии обеспечиваются трансфертами из госбюджета, то это приводит к их задержке.
Решающий аргумент!
Не правительство, не министра финансов нужно заставлять перечислять деньги вовремя.
Следует решать проблему радикально - убирать зависимость от госбюджета.
У меня какое впечатление ото всех представленных тезисов?
Это не наука, это пропагандистская поддержка.
Сказали обосновать, эксперты обосновывают.
Благо, объективные предпосылки есть.
В общем, такая прекрасная реформа, просто чудо!
Но какой самый важный вопрос для конкретного человека?
Он формулируется просто: Ухудшится его положение или улучшится.
Давайте посмотрим на приведенные числа и проценты с этой точки зрения.
Выходя в 60 на пенсию, мужчина жил больше 16 лет
В 2030 году он будет жить на пенсии меньше 11 лет.
Выходя в 55 на пенсию, женщина жила почти 26 лет.
В 2030 - только около 11 лет.
До пенсии в 60 и 55 лет дожило бы больше людей, чем доживет до пенсии в 65 и 63.
Это факт.
О разнице в состоянии здоровья между людьми в этих возрастах никто даже не заикается.
Очевидно, что здоровье будет хуже.
Соответственно, и качество жизни никаких не станет не лучше.
Еще вопрос, хватит ли пенсионного приращения, которое обещают, для покрытие расходов по медицине в связи.
Наконец, еще один важный факт.
В 2017 году на пенсию вышло 1,4 млн россиян.
Из них 52% продолжали работать.
То есть пенсии для большинства пенсионеров - это только один из источников дохода.
Некая финансовая база жизнеобеспечения после 60 и 55 лет соответственно.
Наверняка, наличие такого денежного фундамента дает возможность выбирать более удобную во всех отношениях работу.
Ту, которую можно потянуть.
Ту, которая не забирает все силы, все время и не подрывает здоровье.
Пенсионная реформа, предложенная правительством, ухудшает жизнь людей.
Для этого ухудшения должны быть очень веские основания.
Пока их не представлено.
Политики и правительство не должны просто брать и делать жизнь граждан хуже.
Они должны доказать, что это единственно возможная мера.
Иначе это неправильно.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен