Явлинского жалко
Это самое сильное впечатление от первого дня Столыпинского форума - Явлинского жалко.
Борис Титов, организовавший этот форум Института экономики роста им. П.А.Столыпина вместе с ректором МГИМО Анатолием Торкуновым, неожиданно собрал на своей пленарной дискуссия таких разных людей, как Константин Бабкин и Григорий Явлинский.
Если не сказать - таких противоположных людей.
Но Константин Бабкин был ревнив и практичен.
У него 3 апреля открывается собственный форум - 6-й МЭФ, Московский экономический.
Он там рулит на пару с научным руководителем Института экономики РАН Русланом Гринбергом.
Своя экономическая программа у Бабкина тоже есть.
Именно потому он был ревнив, но при этом практичен и в целом позитивен.
А вот Явлинский, который еще несколько дней назад как бы боролся с Титовым на президентских выборах, а сейчас продолжает конкурировать на уровне партийно-политическом, был откровенно пессимистичен.
Борис Титов представил его как основоположника стратегического проектирования в России, вспомнил программу «500 дней».
Выступление Явлинского получилось в скептическом ключе: мы ваши отцы, вы наши дети, у нас ничего не получилось, и у вас не выйдет.
Потому что в России сложилась порочная экономико-политическая модель, не способная к изменению и самосовершенствованию.
Меняться она будет только в том случае, если будет общественное давление.
Но у нас с Борис Юричем такое давление организовать не получилось, на выборах мы голосов не набрали.
Поэтому ничего не будет.
Выглядел при этом Явлинский усталым, опустошенным и в самом деле каким-то… лишившимся последней надежды, что ли.
Говорил он больше, даже по пунктам.
Но квинтэссенция выступления, на мой взгляд, именно такова.
Я, говорит, верю в российский народ.
Но оснований для надежд на перемены не вижу.
Борис Титов, конечно, не согласился.
На основе простых и ясных личных впечатлений не согласился, не просто так, из принципа.
Он сказал, что общается Там, и все понимают, что за нефтью будущего нет.
Поэтому путь развития один - сначала экономика, необходимость развития которой Там тоже все понимают.
Ну, а потом широкий средний класс, демократизация политики и власти.
Click to viewЯ личных контактов Там не имею, но у меня есть теория и рассчитанные циклы развития России (http://vg-saveliev.ru).
Поэтому поддержу Титова, а не Явлинского.
С точки зрения циклов социального развития у России вариантов нет - будут перемены, экономическая реорганизация произойдет.
Это неизбежно.
Может быть, двигателем этой реорганизации будет Путин...
Или Медведев...
Или Орешкин...
Или Титов.
А Явлинский, к сожалению, не чувствует текущих проблем.
Когда он во время "перестройки" писал программу «500 дней», страна вступала в период политических реформ.
Но он писал экономическую программу.
Сейчас страна вступила в период экономических реформ, а из эпохи политических реформ вышла.
Тут много нюансов, но в целом ситуация выглядит именно так.
И это объективный социальный процесс.
Но Явлинский об экономических программах слышать не хочет.
Потому что ставит во главу угла политические реформы.
Естественно, новой властно-политической реорганизации не будет, она закончилась.
Но экономическая реорганизация будет, она неизбежна.
Самое время Явлинскому опять писать новую программу «500 дней».
Или объединяться с Титовым.
И с Бабкиным.
И со всеми, кто понимает в экономике и хочет, чтобы страна двигалась вперед и менялась.
Но Явлинский в это не верит.
Он прекрасный человек - умный, образованный, знающий, опытный, настроенный прогрессистки и, что очень важно, демократически: на людей, за людей.
Но как политик он сгорел, разочаровался.
По крайней мере, производит именно такое впечатление.
Так что будущее за Титовым и Бабкиным.
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии