Это Путин научил народ Родину любить? Или мы сами?
64% россиян считают, что у русского народа есть особая роль в мировой истории!
В 1992 году таких было 13%.
32% думают, что русские такой же народ, как и любой другой.
В 1992 году таких было 80%.
Я понимаю, что мы живем в условиях торжества двух фундаментальных идей - доминирующего либерализма (консервативный актив ненавидит это слово, а в торгово-экономической системе окончательная победа либерализма - дело будущего, но факт есть факт) и фонового архаичного национализма.
Но подобная убежденность в собственной исключительности - это что-то.
Хотя да, национализм-то архаичный, еще из царско-императорской России.
А тогда мысль о богоизбранности и особой миссии русского народа, кажется, была общим местом.
Все сходится.
Понятно, что где особая миссия, там и великая держава.
Иначе особую миссию до мира не донести.
Тут тоже все соответствует.
72% уверены, что Россия сегодня является "великой державой".
Только 22% думают, что это не так.
82% считают, что Россия должна сохранить роль великой державы (в 2016 - 76%).
13% уверены, что нам это не нужно (в 2016 - 17%).
Наконец, там, где особая мировая миссия народа и статус великой державы, там и гордость за страну.
83% гордятся тем, что живут в России (2013 - только 70%!).
Но только 67% испытывают гордость от нынешней России (2013 - 53%).
Правда, 26% вообще не ощущают гордости от современной России (2013 - 40%).
Однако количество таких, как мы видим, сокращается: минус 14% за 5 лет.
Любим мы свою историю, место рождения и детства, нашу землю в целом.
Государство любим все меньше и меньше.
"Эмоциональное восприятие своего сообщества" определяется:
1. историей (46%)
2. местом, где родился и вырос - "локальной идентичностью" (39%)
3. нашей землей, территорией, на которой мы живем - "территориальной идентичность" (38%)
Значимость "государства, в котором я живу" снизилась до 17% (с 26%).
http://www.interfax.ru/russia/592743
Но расцвет всего этого настроения пришелся на правление Путина.
Однако социальная реальность сложная: во время правления Путина не обязательно означает - только благодаря действиям Путина.
Сводить все к роли личности в истории не очень правильно, как думаете?
Или все-таки Путин?
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-канал
Фейсбук