То есть это сделал не Трамп, это сделал пресс-секретарь Спайсер на брифинге.
Но фактически Трамп.
Спайсер сказал о Трампе:
- Он продолжает поднимать вопрос, связанный с Крымом, захват которого допустила предыдущая администрация.
http://echo.msk.ru/news/1928118-echo.html И еще сказал:
- Президент Трамп дал ясно понять, что он ожидает от российского правительства деэскалации насилия на Украине и возвращения Крыма.
http://www.rbc.ru/politics/14/02/2017/58a350ce9a794744c3f6c32e И еще:
- …полностью ожидает, что поладит с Россией, и желает этого.
Интересный способ поладить с Путиным - потребовать от него вернуть Крым Петру Порошенко и возложить на самого Путина вину за эскалацию насилия в Донбассе.
Ведь если Трамп ожидает от российского правительства деэскалации, то это Кремль его начал?
Иначе как он может прекратить то, что начато кем-то другим?
Есть, конечно, попытки подсластить пилюлю.
Это ведь просто катастрофа.
Такие надежды связывались с Трампом, и такой итог.
Вот некоторые и предложили щадящий вариант: Трамп пытается ликвидировать негативные последствия отставки его советника-"русофила" Флинна.
http://vg-saveliev.livejournal.com/1546868.html О нем, о Флинне на брифинге тоже шла речь.
Спайсер сказал:
- Проблемой, откровенно говоря, был подрыв доверия.
Ну, то есть Майкл Флинн уволился "за утратой доверия".
Почти как в России, вариант королевской отставки.
Однако Путин должен очень доверять Трампу для того, чтобы спокойно перенести подобные заявления.
Или Трамп должен ничего не понимать в людях, чтобы публично заявлять подобные вещи и после этого рассчитывать сохранить нормальные отношения.
Или есть еще один вариант, совсем плохой: Белый дом говорит серьезно.
Хотя я не очень понимаю, как Трамп надеется этот Крым вернуть.
Отношения с Путиным он испортит точно.
Но Крым останется в России, это очевидно.
То есть речь идет не о возвращении Крыма, а о разрыве с Россией.
Остается надеяться на то, что Кремль проявит выдержку и терпение.
И на то, что это действительно была риторика для внутреннего потребления.