Эта просто Мария ведь с Белых дружила? И не только дружила, раз кровавая гэбня до неё пытается дотянуться. А до этого Навальный с Белых дружил. И Белых сдал сначала Навального, а потом и Марию, чтобы сохранить за собой пост губернатора. Роковой он, этот Белых. С него как с гуся вода.
Это не клевета, а оценочное суждение. Блокировать за оценочное суждение - показывать свою слабость. Я ведь не заявляю, что текст автора - клевета, но считаю его оценочным суждением.
Когда делают оценочное суждение, пишут - это мое мнение, мое оценочное суждение, я так думаю, я так вижу. Вы же оболгали человека в объективистском тоне, нигде не указав, что это всего лишь ваше мнение. Это и называется клеветой. В общем, я спорить с вами не собираюсь, просто предупреждаю. Будете голословно говорить о людях гадости, не указывая при этом, что это ваше личное мнение, которое вы не можете подтвердить доказательствами, я вас забаню. Тем паче, что ведете вы себя как кремлевский бот. И журнальчик у вас выглядит так, как будто вы его завели, чтобы гадить в комментариях.
"И журнальчик у вас выглядит так, как будто вы его завели, чтобы гадить в комментариях". Как будто что-то плохое. Я ведь там указал в единственном посте, с какой целью создан журнал. А Вы разве пишете не для того, чтобы ваши тексты читало как можно больше людей? Кто пишет не для всех, тот закрывает свои ЖЖ от случайных посторонних. Ваш журнал открыт, если мне не нравится текст, я могу и "погадить в комментариях".
А не надо гадить. Писать - пожалуйста, а говорить бездоказательны гадости про людей, при это заявлять об этом как о достоверном подтвержденном факте, не стоит. Такая деятельность имеет в ЖЖ и в интернете совершенно определенное название. На этом наш разговор считаю законченным, мне его продолжать не интересно.
За хамство я тоже баню. Вам понравится, если я скажу, что блогер мастерок свою бабушку убил, а на сворованные деньги журнал в ЖЖ построил? Это вы будете считать клеветой, или согласитесь с правом любого человека писать про вас все, что ему в голову взбредет, ничуть не заботясь об обоснованности? У меня в блоге вы можете высказывать любое суждение , если оно не носит характера личных нападок, не является оскорбительным, и не преследует целей оклеветать другого человека.
А до этого Навальный с Белых дружил.
И Белых сдал сначала Навального, а потом и Марию, чтобы сохранить за собой пост губернатора. Роковой он, этот Белых. С него как с гуся вода.
Reply
Reply
Я ведь не заявляю, что текст автора - клевета, но считаю его оценочным суждением.
Reply
Это и называется клеветой.
В общем, я спорить с вами не собираюсь, просто предупреждаю.
Будете голословно говорить о людях гадости, не указывая при этом, что это ваше личное мнение, которое вы не можете подтвердить доказательствами, я вас забаню.
Тем паче, что ведете вы себя как кремлевский бот. И журнальчик у вас выглядит так, как будто вы его завели, чтобы гадить в комментариях.
Reply
Как будто что-то плохое. Я ведь там указал в единственном посте, с какой целью создан журнал.
А Вы разве пишете не для того, чтобы ваши тексты читало как можно больше людей? Кто пишет не для всех, тот закрывает свои ЖЖ от случайных посторонних. Ваш журнал открыт, если мне не нравится текст, я могу и "погадить в комментариях".
Reply
Такая деятельность имеет в ЖЖ и в интернете совершенно определенное название.
На этом наш разговор считаю законченным, мне его продолжать не интересно.
Reply
вы еще "комменты только для друзей" включите и вообще будете в когорте своих :-)
Reply
У меня в блоге вы можете высказывать любое суждение , если оно не носит характера личных нападок, не является оскорбительным, и не преследует целей оклеветать другого человека.
Reply
Leave a comment