задачка от Льва Николаевича

[vex2k]

Задачка для второго класса церковноприходской школы. Придумана Львом Толстым. Сейчас её правильно могут решить только 30% старшеклассников, только 20% студентов ВУЗов и только 10% работников банков и кредитных учреждений.

ЗАДАЧА: Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р.

Comments

[over_over]

так

доходы и расходы торговца измеряются так:
10 (шапка) + 5 + 10 + 10 - 10 (шапка) - 5 - 10 - 25 = - 15

но идиотизм среднего обывателя ( в том числе мой) лев николаич доказал блестяще

[vex2k]

в начале торговой сессии торговец имел шапку + 25 рублей в кассе как минимум. Вор не имел ничего. Соседка выступила в качестве разменного пункта и может быть вычеркнута из уравнения. в конце сделок вор имел шапку и 15 рублей. Если считать что потеря шапки равна потери 10 рублей, то получается что -25. у торговца на руках остались 10 рублей из размененных 25 и фальшивая купюра равная 0.

[over_over]

где написано что у торговца есть 25?
а, точно

тогда двадцатипятирублевка равна в уравнении нулю, так?

[vex2k]

"лезет в кассу и отдейт ей деньги". ага, раравна 0. у торговца нет доходов в этой истории. одни расходы на вора, ведь благосостояние соседки не изменилось.
получается шапка + 25 было, а из этого вычитаем - 10(шапка) - 15 рублей "сдачи"

[ryzhaya_by]

35 с учётом шапки?

[ryzhaya_by]

хотя..25))

[vex2k]

;)

[mishviking]

а хз, а какой ответ???
шапку он просрал - значит 10 р . так?

[vex2k]

в начале торговой сессии торговец имел шапку + 25 рублей в кассе как минимум. Вор не имел ничего. Соседка выступила в качестве разменного пункта и может быть вычеркнута из уравнения. в конце сделок вор имел шапку и 15 рублей. Если считать что потеря шапки равна потери 10 рублей, то получается что -25. у торговца на руках остались 10 рублей из размененных 25 и фальшивая купюра равная 0.

[denyem]

почему "Вор не имел ничего" не понял? зочемжо мальчег отдал продавцу 10+10+5? чобы здачу получить 15 или чтоб меня запутать?

[vex2k]

ну, назови что-нибудь имеющее реальную цену, чтьо было у вора до момента покупки? )
соседка и размен сугубо запутывающие данные. то что 15 рублей он отдал как 5 и 10 тоже никакой нагрузки смыловой не несет.

[diversija]

Полтос. Разгадывал секунд тридцать. Сразу после почтения в выдал 25 и тут же понял, что попал в ловушку.

[vex2k]

я тоже так попался вначале )
в начале торговой сессии торговец имел шапку + 25 рублей в кассе как минимум. Вор не имел ничего. Соседка выступила в качестве разменного пункта и может быть вычеркнута из уравнения, т.к. в итоге ничего не получила и не потеряла. в конце сделок вор имел шапку и 15 рублей. Если считать что потеря шапки равна потери 10 рублей, то получается что -25. у торговца на руках остались 10 рублей из размененных 25 и фальшивая купюра равная 0.