Сначало было думал промолчать, когда это все началось, а теперь ради справедливости выскажусь, что в случае "дополнительно" намбер ван старообрядцы вели себя так, что в приличном светском обществе за это бы набили морду. Ну, к примеру это взять:
"Хотя, мнитмися, в сортире им пахнет больше, чем в таком "богоугодном" месте с васнецовской мазнёй и всевозможными "царственными мучениками". Чего стоит одна только обцелованная каменная статУя ихней святой - обратите внимание на крест с распятой Богоматерью и характерным треугольничком сверху".
Нормальная реакция реакционного старовера :) на всякую духовную придурь, сказал как есть на самом деле. Если вам видится одно, то это не значит, что так же и точно таким же взглядом смотрят на это староверы.
Ну, если честно, мне совершенно безразлично, как на это смотрят старообрядцы. Просто некто анонимный в первом посте на эту тему давал ссылку на этот старообрядческий форум, что всем все "стало понятно". Там я промолчал, а тут и Вы начали муссировать данную тему. Причем я совершенно не касаюсь вероисповедных различий и взглядов на этот вопрос.
Собственно, я не удивлюсь, если у меня со старообрядцами не только совершенно разный взгляд на веру, но и на приличия.
Вообще, потому мне и проще общаться со светскими людьми, что они всякое свое хамство и "придурь" не оправдывают своей "верой".
кажется, что "холивар" тут излишний. У многих людей сильные глюки по части церковной принадлежности, Дьюд, Женя Иванов или "Комнатный подвижник" вызывают тоже много вопросов. Вообще НСФ я давно прекратил читать, воняет уж больно сильно. Староверы - это ж много-много разных миров, не стоит всех сводить в единый тип. Там поставлен вопрос как у многих людей без традиции и корней сейчас: о том, надо ли соблюдать совершенный пост. Нет бы ответить по существ: такой традиции не было уже в Византии. А то начали орать: А вы-де кто такие? А что делали до 1917 года? Большевизьм какой-то.
"Там поставлен вопрос как у многих людей без традиции и корней сейчас: о том, надо ли соблюдать совершенный пост. Нет бы ответить по существ: такой традиции не было уже в Византии. А то начали орать: А вы-де кто такие? А что делали до 1917 года? Большевизьм какой-то". Да, Вы правы, Алексей! Ребяток там потрепали знатно и, как в большинстве случаев на НСФ, свели все дело к оскорблениям и перепалке. Этого я не одобряю и никогда бы не принял в этом участия. Но и ребятки - тоже хороши. Из небольшого, но все же опыта переписки с ними, делаю вывод, что цель у них - найти слабые стороны собеседника (какие-нибудь неточные слова, например, и т.д.) и начать за это цепляться, а в итоге перевернуть всю тему разговора вверх дном и обвинить оппонента в отступничестве или еще чем-нибудь гнусном. А себя - показать такими чистенькими и вежливыми, такими "самыми истинненькими", что аж тошно!
они молоды и задираются иногда. Тоже им неловко: за староверами традиция, а за ними только своя голова. Надо уметь снисходить. А вот старперам с форума стыдно должно быть. Вопрос, который они поставили, вполне себе имеет право на ответ.
Лично я не желаю им зла. Была, конечно, обида. Так что остается пожелать им только всякого блага и успеха в их поиске. А свои пункты сейчас положу под замок. Жаль вот только, что некоторые люди не умеют отличить частных и субъективных мнений от мнения старообрядчества в общем, - письма тут анонимные пишут из Киева аж, и сваливают всё на старообрядчество. Но что же поделаешь, - стереотипы изживаются долго и болезненно...
Comments 32
"Хотя, мнитмися, в сортире им пахнет больше, чем в таком "богоугодном" месте с васнецовской мазнёй и всевозможными "царственными мучениками". Чего стоит одна только обцелованная каменная статУя ихней святой - обратите внимание на крест с распятой Богоматерью и характерным треугольничком сверху".
В общем, "тема бревна не раскрыта".
Reply
Если вам видится одно, то это не значит, что так же и точно таким же взглядом смотрят на это староверы.
Reply
Собственно, я не удивлюсь, если у меня со старообрядцами не только совершенно разный взгляд на веру, но и на приличия.
Вообще, потому мне и проще общаться со светскими людьми, что они всякое свое хамство и "придурь" не оправдывают своей "верой".
Reply
Reply
У многих людей сильные глюки по части церковной принадлежности, Дьюд, Женя Иванов или "Комнатный подвижник" вызывают тоже много вопросов. Вообще НСФ я давно прекратил читать, воняет уж больно сильно.
Староверы - это ж много-много разных миров, не стоит всех сводить в единый тип.
Там поставлен вопрос как у многих людей без традиции и корней сейчас: о том, надо ли соблюдать совершенный пост. Нет бы ответить по существ: такой традиции не было уже в Византии. А то начали орать: А вы-де кто такие? А что делали до 1917 года? Большевизьм какой-то.
Reply
Да, Вы правы, Алексей! Ребяток там потрепали знатно и, как в большинстве случаев на НСФ, свели все дело к оскорблениям и перепалке. Этого я не одобряю и никогда бы не принял в этом участия.
Но и ребятки - тоже хороши. Из небольшого, но все же опыта переписки с ними, делаю вывод, что цель у них - найти слабые стороны собеседника (какие-нибудь неточные слова, например, и т.д.) и начать за это цепляться, а в итоге перевернуть всю тему разговора вверх дном и обвинить оппонента в отступничестве или еще чем-нибудь гнусном. А себя - показать такими чистенькими и вежливыми, такими "самыми истинненькими", что аж тошно!
Reply
А вот старперам с форума стыдно должно быть.
Вопрос, который они поставили, вполне себе имеет право на ответ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment