(Untitled)

Jan 17, 2013 14:25

что-то опять громких тем повсплывало прорва всякая. То спамботы в соцсетях, то всплыл законопроект о том, чтобы врачи выписывали не конкретный препарат, а дженерик (действующее вещество) (отсюда), то за сжигание портрета президента обещают тюрьму (отсюда), то вора в законе на первые полосы вытащат. Надо внимательно смотреть, что под этим спудом ( Read more... )

новости, политика, невыносимое, мысли вслух, дети

Leave a comment

Comments 7

pottersboggart January 17 2013, 11:31:28 UTC
А чем плох законопроект про врачей и дженерик? Хоть дорогущие препараты впаривать не будут, а то же все жалуются, что врачи в сговоре с фармацевтическими компаниями выписывают дорогие лекарства, хотя есть аналоги дешевле. Вот уж истинно - что ни сделай, буря недовольства будет всегда.:) Статья, кстати, полна таких передёргиваний и прямой лжи, что там отфильтровывать процентов 70 точно надо.

А упорядочение мест религиозных обрядов - это чтобы напротив детских садиков мусульмане баранов не резали, что, в принципе, тоже является действиями в ответ на постоянные возмущения граждан. И опять не слава Богу :)

Reply

vesper_bot January 17 2013, 11:41:25 UTC
обфускация. Вместо прямой ссылки получаем категорию, плюс сильно разнящееся качество дженериков разных производителей, которое вполне отражается на здоровье пациентов. Хотя и найдутся достаточно подкованные люди, которые по дженерику выберут правильный и подходящий ИМ препарат через Интернет, очень многим придется так дженерики и просить. Это как я ходил в аптеку просил "леденцы от кашля", потому что именно так Эмме врач рекомендовала, а их в природе очень много разновидностей. а конкретно "леденцов" нет. А ещё, в аптеках у нас работают люди, НЕ ШАРЯЩИЕ в видах лекарств, максимум знающие, что по рецепту, что нет, потому как там почти что обычные продавцы. А продавцам нужна выручка, а не здоровье клиента, это уже угроза безопасности пациента как таковая, и кстати, в случае тапок ответственность несет уже не врач и не аптекарь. До этого можно было врача привлечь, если кто-то у него лечился и помер, а теперь "да он не тот дженерик в аптеке выбрал" - "ой, а у нас других и не было", всё.

Reply

pottersboggart January 17 2013, 12:32:31 UTC
В аптеках, по крайней мере, государственных (про частные забегаловки не в курсе) работают фармацевты, имеющие медицинское образование и специализирующиеся по фармакологии. У меня у самого в 90-е была пара-тройка знакомых фармакологов-аптекарей, не думаю, что за десять лет они вымерли как класс, а их место заняли обычные продавцы. Хотя бы потому что если врачам более широкого профиля можно подобрать разные варианты работы, фармакологам можно работать только в аптеке. Конечно, бездари и среди врачей бывают, и среди аптекарей, и ошибки аптекарь делает совсем не потому что у него образования нет. Поэтому жалеть его в случае ошибки особо нет смысла ( ... )

Reply

vesper_bot January 17 2013, 13:28:27 UTC
про продавцов - государственных аптек у нас сейчас нет как класс, фармацевты, вероятно, ещё остались, и новые ещё есть из тех, которые учились, но у нас сйечас начинают лечить и продавать лекарства те, кто купил себе диплом. Нам, кажется, повезло, в нашей аптеке, когда я спросил дженерик, получил искомое сразу и без проблем, однако я по жизни везучий, похоже, или меня зачем-то Бог так хранит, много где удаётся обойтись без лишних проблем. А в других аптеках и такое может найтись.

честно - я бы на большинство рецептов забил, по рецепту остались бы только те, от которых крышу сносит, и всё.

Reply


Leave a comment

Up