спасибо Ром :) Прошу прощения, что не пронумеровала снимки, забыла)) А Ильфорд мне тоже очень понравился.. Пленка не сильно контрастная и приятная. В будущем попробую на нее портреты поснимать.
Но я как всегда старую песню пою - тут реально нет ничего, что нельзя было бы снять на цифру :) Хотя фотоширота ЧБ негатива немного превосходит цифру, в случае с ЧБ можно через конвертацию в режиме без профилей в RPP сделать малошумный неконтрастный ТИФФ и из него уже в ФШ сконвертировать в ЧБ так, что чуть-чуть подтянутые тени позволят на цифре получить такой же динамический диапазон или даже немножко лучше (в тенях на негативе особо вытягивать нечего, все-таки негативная пленка больше работает по светам).
То есть я все еще советую тебе продать сороковку и купить с зарплаты кэнон 5D или даже 5D mk II (45 тыср с рук), а не пленочный сканер. Знаю цифру как свои пять пальцев, она может многое, но нужен полный кадр. Оптику я тебе дам в пользование сколько угодно :) Подумай.
PS Игры с боке надо переводить уже на сюжет :) Вот инстаграм в этом плане хорошо дисциплинирует - там размытия заднего плана практически не бывает, приходится думать ГОЛОВОЙ :)
Димочка, ты все правильно говоришь, но ты же знаешь меня - я буду упорно сопротивляться, пока сама не дойду до того, о чем ты говоришь. И никакими цифровыми плюшками меня не убедишь. Ты же знаешь, я не хочу что-то из чего-то часами выдрючивать, это уже синтетика, а мне нужен натур продукт! И я балдею, снимая на пленку и получая сканы! Я не хочу ничего имитировать. Я хочу научиться грамотно и красиво снимать, делая кучу ошибок, осознавая их и исправляя.. и хочу именно в пленке дойти до того уровня эстетики, которым вдохновляюсь всю жизнь. И не я одна такая. Миллионы людей, отложа в сторону цифру, берут дедовский Зенит и получают уникальные отпечатки, которые так трогают за душу, что ни одной цифрой так не выдрючишь... Я, как и говорила, планирую ФФ и обязательно его приобрету, когда финансовое положение позволит мне это сделать. И Олимпус тоже хочу :))
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
ПС: илфорд такой тоже понравился :)
Reply
А Ильфорд мне тоже очень понравился.. Пленка не сильно контрастная и приятная. В будущем попробую на нее портреты поснимать.
Reply
Но я как всегда старую песню пою - тут реально нет ничего, что нельзя было бы снять на цифру :) Хотя фотоширота ЧБ негатива немного превосходит цифру, в случае с ЧБ можно через конвертацию в режиме без профилей в RPP сделать малошумный неконтрастный ТИФФ и из него уже в ФШ сконвертировать в ЧБ так, что чуть-чуть подтянутые тени позволят на цифре получить такой же динамический диапазон или даже немножко лучше (в тенях на негативе особо вытягивать нечего, все-таки негативная пленка больше работает по светам).
То есть я все еще советую тебе продать сороковку и купить с зарплаты кэнон 5D или даже 5D mk II (45 тыср с рук), а не пленочный сканер. Знаю цифру как свои пять пальцев, она может многое, но нужен полный кадр. Оптику я тебе дам в пользование сколько угодно :) Подумай.
PS
Игры с боке надо переводить уже на сюжет :) Вот инстаграм в этом плане хорошо дисциплинирует - там размытия заднего плана практически не бывает, приходится думать ГОЛОВОЙ :)
Reply
Я, как и говорила, планирую ФФ и обязательно его приобрету, когда финансовое положение позволит мне это сделать. И Олимпус тоже хочу :))
Reply
Leave a comment