Comments | verybigfish: 350. В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле?

verybigfish

350. В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле?

Jul 03, 2005 14:30

Иногда кажется, что и впрямь - всё действительное разумно, то есть закономерно, объективно обусловлено. И твоя жизнь, и жизнь твоей семьи, и страны, и прочая. В этом смысле "разумна" власть в РФ, вся, без исключения - и президент, и правительство, и прочая. Ибо всё - результирующая усилий многих субъективных сил, действующих по разным мотивам, но в ( Read more... )

доброумие, реальность, объективность, действительность

Comments 113

hojja_nusreddin July 3 2005, 10:36:17 UTC

окружающую вас "действительность" вы избираете сами :)

verybigfish July 3 2005, 10:39:55 UTC

Отчасти да. Но действительность сопротивляется.
"Я, может, гулять хочу у Гурьева Тимошки,так нет: бегу, бегу, топчу по гаревой дорожке..."

hojja_nusreddin July 3 2005, 10:42:03 UTC

:)))
я о бытийной, а не бытовой реальности

luybu July 3 2005, 10:47:18 UTC

Ходжа, ты не должен говорить о реальности, тебя почитаешь - вообще крыша едет, а ты про реальность, понимаешь!

Thread 62

luybu July 3 2005, 10:45:57 UTC

Действительность такова, кокой Вы (мы) ее хотим видеть (иметь). Например до, примерно, лет 39 я был удачливым карьеристом в науке и совершенно справедливо считал, что я большой ученый. Потом пришлось поехать в Штаты, там я выяснил, что малограмотен и начал еще 7 лет учиться, что бы вновь стать удачливым карьеристом.
Спрашивается какая из двух была действительность. Дурак я, остался бы был бы академиком уже и все вновь вступающие в академию платили бы мне бабки. Действительность :)

verybigfish July 3 2005, 10:48:51 UTC

А вы посмотрите на свою судьбу "с луны"...

luybu July 3 2005, 10:50:35 UTC

Ну нет её, действительности, нету. Одни интротрепации! Хоть с луны, хоть с помойки смотри.

verybigfish July 3 2005, 10:51:56 UTC

Действительность, может, всегда "под покрывалом Майи", что не мешает действительности быть и считаться разумной.

Thread 47

livnikk July 3 2005, 13:02:10 UTC

> если посмотреть на "земную" действительность с …
то ничего не изменится. Мы все и так смотрим на нее с различных точек зрения. Если изменить собственную точку зрения (что и так регулярно происходит) в системе изменений не произойдет. Более того, кто или что Вам может помешать рассматривать действительность с любой интересной (даже вымышленной) точки зрения?

Что же до сути вопроса (как я ее понял) - мир умеренно разумен. И несколько парадоксален. Если бы действительность была математически определяема, мир бы уже был равномерно мертвым.

verybigfish July 3 2005, 13:05:11 UTC

Слава Богу, что действительность математически не определяема!
А, может, мир человеческий всё же неразумен? И, борясь с этой неразумностью, люди мир улучшают?

ritovita July 3 2005, 14:07:24 UTC

Дейстительность - разумна, но разумна по-своему, не по человечески. Человек же пытается истолковать её, исходя из своих мерок, хотя даже не особо понимает, что есть собственно человеческий разум. Отсюда и проблемы.

verybigfish July 3 2005, 14:10:08 UTC

Вот я и думаю: Греф как-то "не по-человечески" разумен. Он - как индикатор нашей неразумности. Если Греф - великий реформатор, тогда я - великий русский мыслитель. Как-то так...