Почитал запись в ЖЖ Галковского про "русский фольклор" с комментами. Там получается, что русские - это лишь некая условность, которую неясно, к кому относить
( Read more... )
Кто сказал, что все поголовно городские образованные русские создавали русскую культуру?
Если русские - это "впитавшие русскую культуру 19 века", то советские - это и есть русские. Т.к. именно на русской культуре 19 в. воспитывали людей в советское время, на Пушкине, Лермонтове, Гоголе, Тургеневе, Толстом и Достоевском.
Если "шарлатан", то почему его высоко ценят многие нешарлатаны? По ДГ советские - оболванены советскостью. И русскую культуру получили с вирусами советскости.
Непонятно, что под этими "вирусами" понимается. Складывается такое впечатление, что галковскими имелись в виду "вирусы" вроде - не пороться на конюшне, не мять шапку в руках, едва завидев, откосившего в психушке выходца из совецкого университета - мняшего себя почему-то "европейски" образованным филосОфом и не бубнить "вашество".
Впрочем, достаточно совсем немного понаблюдать за галковцами и т.п. персонажами вроде Михай-love или Салери, чтобы всё очень быстро стало понятно.
[Почитал запись в ЖЖ Галковского про "русский фольклор"]
Зря, ИМО. Случайно зашел в эту психушку, увидел как он ругает Сахарова и Солженицына: http://galkovsky.livejournal.com/185260.html Ругает так, что хочется их защитить. Провокатор, конечно.
а я вообше с трудом понимаю, как можно читать этого не слишком умного, поддерживающего либеральное людоедство, конспирологичного на ровном месте шизофреника. Впрочем, и не читаю. Хотя во френдленте держу, как и многих из тех, кого идеологически считаю врагами. Для справки.
Но вы же, если я не ошибаюсь, живете на этом свете несколько дольше меня. И вас могут ввести в сомнения переписанные Галковским тезисы Вашингтонского Обкома по кампании о "несуществовании русских"?!! При том, что пик кампании пришелся на время с год назад, и в ЖЖ уже наверно обсосали все эти "доводы" до их рахитных косточек. Не знать контраргументы как бы постоянно присутствующему в ЖЖ просто невозможно.
А как можно прикинуться знающим русский язык? Человек либо его знает. либо нет. Если знает, то он и есть русский. Знание языка - определяющее для национальности, даже независимо от того считает он себя русским или нет. Национальность не наследуется с кровью или с генами. Ей человек обучается как профессии. Не может же человек считать себя русским, если он не обучен русскому языку. Например человек умеет играть только на гитаре, но не умеет на скрипке. Однако он считает себя не гитаристом, а скрипачом, так как вырос в семье скрипачей. Ну и пусть считает.
Comments 162
Если русские - это "впитавшие русскую культуру 19 века", то советские - это и есть русские. Т.к. именно на русской культуре 19 в. воспитывали людей в советское время, на Пушкине, Лермонтове, Гоголе, Тургеневе, Толстом и Достоевском.
P.S. Не забываю напомнить, что Г-ский = шарлатан.
Reply
Reply
Впрочем, достаточно совсем немного понаблюдать за галковцами и т.п. персонажами вроде Михай-love или Салери, чтобы всё очень быстро стало понятно.
Reply
"Вчера я ел швейцарский сыр
И думал - есть на солнце пятна -
Как непонятен этот мир
И всё на свете непонятно".
(Евг. Сазонов)
:)
Reply
Так и евреев нет: есть марокканские, эфиопские, ашкенази, сефарды и т.д. и т.п.
//А настоящие русские - это культурные русские, создававшие и впитавшие русскую культуру 19 в.//
Насмешили :)) Ох уже мне эта интялихенция
Reply
Но интеллегентность деть куда?
Reply
Зря, ИМО. Случайно зашел в эту психушку, увидел как он ругает Сахарова и Солженицына: http://galkovsky.livejournal.com/185260.html Ругает так, что хочется их защитить. Провокатор, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При том, что пик кампании пришелся на время с год назад, и в ЖЖ уже наверно обсосали все эти "доводы" до их рахитных косточек. Не знать контраргументы как бы постоянно присутствующему в ЖЖ просто невозможно.
Не понимаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какого народа будешь тогда?
Reply
Leave a comment