222. "...Где так счастлив был бы человек!"

[verybigfish]

Жизнь российского общества иррациональна до абсурда. Но что особенно плохо - к этому привыкли, и мало кто сильно хочет противостоять абсурдной иррациональности. В России мы будто обречены жить в дурной действительности. Но на эту тему говорить крайне мало, кому интересно.

Comments

[ex_pva361]

да, точное описание.

разве что надо ли играть на этом поле в эти игры? "в «политику», «культуру», «экономику», «телевидение», «эстраду» и прочие азартные игры"?
мне кажется верным "асимметричный ответ" - этого всего человеку то и не надо. и именно от заинтересованности в этой ерунде и все беды. от степени заинтересованности.

[verybigfish]

Можно поиграть в "торговлю" - весьма интересно.
На вырученные деньги покупают много вкусного, шикарную "бибику", "классных дам"...
Чем бы "больные" ни тешились, лишь бы не буянили.

[ex_pva361]

у меня такое ощущение, что лишь бы не лечились и в Бога не верили..

[verybigfish]

Тоже верно.

[engimono]

[verybigfish]

Но изменить "порядок" - дело действительно тяжёлое и опасное. Лично опробовано.

[engimono]

[verybigfish]

"Психически больных" опасно будить - пусть спят.
Их исцелять надо, но некому: все больны в той или иной степени. Может, "заграничные" спецы помогут?..

[anonymous]

Категорически не согласен : "народ" вообще ничего не считает, так как единого цельного сообщества, обьединенного какой-либо одной ментальной общностью (по мимо языка)на самом деле не существует. Существует несколько расслоенных уровней, несколько социумов, друг с другом пересекающихся весьма относительно..
И потом: мне почему то резко неприятна попытка автора придать своему тексту "революционный" дух.. Ни в коей мере не являясь сторонником действующей политической системы (скорее даже, противником) всякие неконструктивные рассуждения о том , что какое_кругом дерьмо_как_же_мы_до_этого_дошли без попытки предложить альтернативные технологии реконструкции системы как то отдают разговорами на кухне.. Такие же обличающие и такие же ни_к_чему_не_приводящие..
Извините, если резко получилось

[engimono]

[anonymous]

тогда весь смысл статьи стремится в бесконечность со скоростью света

[engimono]

[anonymous]

Раз уж пошла такая пьянка .. Скажите, Владимир: а какая вообще цель может быть у общества? И может ли таковая быть вообще ( помимо задачи собственного развития)?

Общество не может быть однородным ( если это не искусственно созданное образование).. Соответственно, какого либо одного, глобального для всех "щастья" то же, не существует.. Есть : стратегия развития, удовлетворяющая интересам либо минимального числа членов сообщества, либо - в бОльшей степени учитывающая запросы всех слоев социума, и направленная на укрепление уже существующих связок и создание максимального кол-ва новых...

Это я к чему : если Вам интересен этот диалог (?) может, стоит отказаться от эмоциональных оценок и перейти в формат системного анализа ?
Акелла

[verybigfish]

Я плохо знаю, что такое "системный анализ".
В обществе идёт постоянно "борьба за жизнь".
Полагаю, цивилизованное общество могло бы вести её по более усовершенствованным правилам.

[anonymous]

Вот как?

Борьба за выживание кого, простите? Всех ? Тогда это борьба с самими собой, получается?
Т.е. "борьба за выживание" между собой но только более "цивилизованная" ?

Вас не смущает некоторое противоречее в такой формулировке?

[verybigfish]

"За выживание" я не говорил. Имел в виду борьбу "за лучшее место под солнцем".
Можно воевать "по-джентльменски", а можно, как в борьбе "без правил".

[krylov]

Допустим. Где иначе?

[verybigfish]

Возможно, везде. Но уж очень подчас бывает грустно от жизни эрэфной... Думаешь, неужель невозможно организовать её лучше?

[krylov]

Думаю, как раз возможно.

[verybigfish]

Как конкретно?! Можно ли хотя бы схемку набросать? Порядок действий - "грубый прикид"?