Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Демократия по Аристотелю - это хорошо. Это как жизнь по Новому Завету. Есть ли примеры реализации демократии именно в таком благостном виде? Может, США? В Европе где-то? Британия?
Да что ж вы как все сразу всё в штыки! Человек, читая книги по физике, пришёл к выводу, что можно создать аппарат для полётов. Ему тут же возражают: "Есть ли примеры реализации полётов в таком фантастическом виде?" Так, демократию надо СОЗДАВАТЬ, строить, а не "импортировать". Или - ископаемые продать за доллары, а потом выписать демократических вождей с Запада? Как в футболе РФ - тренеров и игроков?
Я-то не против. Но как-то опыт - собственный в том числе, показывает, что такая идея демократии противоречит дарвинизму, который наиболее явно прочитывается в человеческом обществе. В большей или меньшей мере борьба за власть связана с неискоренимыми свойствами человека, в том числе физиологией. И власть везде не создается с нуля, а существует, работает на саму себя, поколениями.
И СССР предрекали развал именно из-за того, что и произошло - власть захотеля быть собой вечно, передаваться по наследству.
То есть, вот мы с Вами дела не сделаем общего? Потому что в борьбе за жизнь Вы меня в какой-то момент обязательно обманете? Я прожил 68,5 лет, в делах общественных и политических не обманул никого. Хотя демократической политикой начал заниматься с 1984-го. Да, вроде, вообще по жизни не обманул никого, не могу вспомни ть. Но Вы меня бы обманули, в соответствии с "теорией Дарвина". Которая не доказана как "закон природы".
Поисковики дают возможность и найти то, что я думаю. Под текстом 9 ссылок. А вообще на "этика" у меня много меток. Вчера вам сказал, что банить вас не буду, но и отвечать на ваши комменты тоже. Ибо впечатление, что вы просто хотите у меня время отнимать, отвлекая от темы.
Дело-то не во мне. Но если брать "среднестатистическую выборку", то Вы будете обмануты обязательно, а к власти все равно будут идти те, кто больше всего этого хочет и готов ради этого пожертвовать моральными принципами, применять различные способы, независимо от их "нравственной чистоты".
Встречал когда-то фразу "Сыны зла сильнее детей Божиих" - это было по теме о том, что "мир лежит во зле" (как и "падший человек") и нечего надеяться, что он вдруг изменится. И нигде, никогда не было иначе. Вы об этом лучше меня должны знать, как человек, более вовлеченный в тему.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Есть ли примеры реализации демократии именно в таком благостном виде? Может, США? В Европе где-то? Британия?
Reply
Человек, читая книги по физике, пришёл к выводу, что можно создать аппарат для полётов.
Ему тут же возражают:
"Есть ли примеры реализации полётов в таком фантастическом виде?"
Так, демократию надо СОЗДАВАТЬ, строить, а не "импортировать".
Или - ископаемые продать за доллары, а потом выписать демократических вождей с Запада?
Как в футболе РФ - тренеров и игроков?
Reply
Я-то не против. Но как-то опыт - собственный в том числе, показывает, что такая идея демократии противоречит дарвинизму, который наиболее явно прочитывается в человеческом обществе. В большей или меньшей мере борьба за власть связана с неискоренимыми свойствами человека, в том числе физиологией. И власть везде не создается с нуля, а существует, работает на саму себя, поколениями.
И СССР предрекали развал именно из-за того, что и произошло - власть захотеля быть собой вечно, передаваться по наследству.
Reply
Потому что в борьбе за жизнь Вы меня в какой-то момент обязательно обманете?
Я прожил 68,5 лет, в делах общественных и политических не обманул никого.
Хотя демократической политикой начал заниматься с 1984-го.
Да, вроде, вообще по жизни не обманул никого, не могу вспомни ть.
Но Вы меня бы обманули, в соответствии с "теорией Дарвина".
Которая не доказана как "закон природы".
Reply
вы описали одну сторону медали. Обязанности граждан демократического государства.
Опишите вторую сторону этой медали. Права граждан демократического государства.
Reply
Вас в Яндексе забанили?
Или не умеете пользоваться поисковиками?
Reply
меня интересует не то что по этому поводу написано в яндексе, а то что конкретно Вы под этим подразумеваете.
Reply
Под текстом 9 ссылок.
А вообще на "этика" у меня много меток.
Вчера вам сказал, что банить вас не буду, но и отвечать на ваши комменты тоже.
Ибо впечатление, что вы просто хотите у меня время отнимать, отвлекая от темы.
Reply
Дело-то не во мне. Но если брать "среднестатистическую выборку", то Вы будете обмануты обязательно, а к власти все равно будут идти те, кто больше всего этого хочет и готов ради этого пожертвовать моральными принципами, применять различные способы, независимо от их "нравственной чистоты".
Встречал когда-то фразу "Сыны зла сильнее детей Божиих" - это было по теме о том, что "мир лежит во зле" (как и "падший человек") и нечего надеяться, что он вдруг изменится. И нигде, никогда не было иначе. Вы об этом лучше меня должны знать, как человек, более вовлеченный в тему.
Reply
Самому же заниматься обустройством личной жизни и душу спасать?
Reply
Reply
Leave a comment