Но все тогда решали личные дела, сеяли семена будущего личного благополучия. После 2015-го наступила пора жатвы. Все жнут теперь то, что сеяли. Я жну понимание адекватное. Но кому оно нужно.
Ну вот якутский шаман Александр Габышев проявил гражданскую активность, но в итоге оказался в дурке. А кое-кого и в живых уже нет, как раз за проявление гражданской активности.
В деле проявления гражданской активности важна массовость.
Конечно, можно рассуждать, что он боролся со следствиями, а не с причинами, но философия учит нас тому, что разделение на причины и следствия - оно носит субъективный или даже условный характер. Вот изгоняемый шаманом Габышевым злой дух - это конечно следствие, в одном из ракурсов. Но в другом это следствие само стало причиной, промежуточным краеугольным камнем "стабильности", то есть всеобщей гражданской пассивности. И если этот камень вышибить, хотя бы вовлечением широких масс в движуху, то может быть, ситуация изменится в итоге в лучшую сторону?
В деле проявления гражданской активности важны: 1. Гражданственность. 2. РАЗУМНОСТЬ. 3. МЕРА. 4. Нравственность. Массовость нужна. Но всё начинается с 3-го человека. Как меня учил банкир Лев Моисеевич, "Курочка по зёрнышку клюёт".
Население РФ В ПОЛНОЙ МЕРЕ имеет всё это. У меня? 1-е - да, спасибо детям. 2-е? Ну, кто ж сегодня может сказать, что её имеет в полной мере? 3-е - спасибо родителям и детям. 4. Не имею в с 2015-го. 5. Вот его сколько угодно - на весь период дожития.
А в чём, собственно, должна заключаться активность, к чему вести-то? Люди не проявляли и не проявляют активность, потому что у них нет правильного знания о ЦЕЛИ. У Вас тоже нет такого знания, и смысл призывов непонятен. Вот у меня есть знание, но оно неинтересно в том числе и Вам. Начинать надо с поисков ПРАВИЛЬНОГО ЗНАНИЯ. В 68 - поздновато, конечно. Я начал с молодости, и я нашёл. Нашёл точку опоры, знание расширяется , углубляется и конкретизируется. Но я не зову к гражданской активности как таковой, вообще. МОЁ знание, в силу своей ИСТИННОСТИ, не нуждается в таких тщетных призывах. Придёт его время - и оно сработает.
То, что Вы написали, - это не просто глупость, это пошлость. Что хаотическая "активность" под истасканными лозунгами без понимания конкретной исторической ситуации может на что-то повлиять - это самое худшее, что можно сохранить к 68 годам в качестве заветной думки.
Comments 45
Reply
Жизнь - это жизнь.
Reply
"не везёт мне в карты, повезёт в любви.." ....:))
Reply
Reply
Reply
Reply
В деле проявления гражданской активности важна массовость.
Конечно, можно рассуждать, что он боролся со следствиями, а не с причинами, но философия учит нас тому, что разделение на причины и следствия - оно носит субъективный или даже условный характер. Вот изгоняемый шаманом Габышевым злой дух - это конечно следствие, в одном из ракурсов. Но в другом это следствие само стало причиной, промежуточным краеугольным камнем "стабильности", то есть всеобщей гражданской пассивности. И если этот камень вышибить, хотя бы вовлечением широких масс в движуху, то может быть, ситуация изменится в итоге в лучшую сторону?
Reply
1. Гражданственность.
2. РАЗУМНОСТЬ.
3. МЕРА.
4. Нравственность.
Массовость нужна.
Но всё начинается с 3-го человека.
Как меня учил банкир Лев Моисеевич, "Курочка по зёрнышку клюёт".
Reply
1 Семья и конфорт
2 безопасность
3 достаток
4.хорошая работа
5 отдых
.... полагаю у вас всё это имеется-значит жизнь состоялась
Reply
У меня?
1-е - да, спасибо детям.
2-е? Ну, кто ж сегодня может сказать, что её имеет в полной мере?
3-е - спасибо родителям и детям.
4. Не имею в с 2015-го.
5. Вот его сколько угодно - на весь период дожития.
Reply
Так значит пенсионер ?
Отдыхай и путешествуй
( ... )
Reply
Уклончиво.
Но настроение доброе и не хочется вас оскорблять.
Пока.
Reply
Reply
Люди не проявляли и не проявляют активность, потому что у них нет правильного знания о ЦЕЛИ.
У Вас тоже нет такого знания, и смысл призывов непонятен.
Вот у меня есть знание, но оно неинтересно в том числе и Вам.
Начинать надо с поисков ПРАВИЛЬНОГО ЗНАНИЯ.
В 68 - поздновато, конечно.
Я начал с молодости, и я нашёл. Нашёл точку опоры, знание расширяется , углубляется и конкретизируется.
Но я не зову к гражданской активности как таковой, вообще. МОЁ знание, в силу своей ИСТИННОСТИ, не нуждается в таких тщетных призывах.
Придёт его время - и оно сработает.
Reply
И откуда они только вылезают.
Reply
То, что Вы написали, - это не просто глупость, это пошлость. Что хаотическая "активность" под истасканными лозунгами без понимания конкретной исторической ситуации может на что-то повлиять - это самое худшее, что можно сохранить к 68 годам в качестве заветной думки.
На что Вам деликатно пытались намекнуть.
Reply
И какой псевдоним-то себе придумал - Людовик де Бурбон .
Да, король.
Король-дурак.
Приходи с новым именем.
Reply
Leave a comment