не, "Мне отмщение и Аз воздам" - очень верное. Только учит оно не столько смирению, сколько долженствующему культивироваться в каждом чувства ответственности за поступки.
Я не думаю, что это самообман. На самом деле им лень шевелить мозгами, искать причину того или иного злого поступка. Гораздо легче опустить руки и смириться перед злом. Но причина обычно есть. Лично меня это не утешает. Я нахожу более утешительной мысль о том, что представления о добре и зле не имеют отношение к реальности - это идеал. Когда трудно смериться с чем-то, я стараюсь посмотреть на этого человека, с точки зрения зоолога - "обычная обезьяна без шерсти, называющая себя homo sapiens и имеющая такие поведенческие особенности." Разве стоит обращать внимание на всех обезьян ?
Удивительно, что Вы, умный и глубокий человек понимаете ситуацию так поверхностно. Хм..."соглашаются"... Вродее. нет ни одной религии, ни одного религиозного течения, которое не констатировало (как и большинство нерелигиозных философских систем) что жизнь, как таковая, для большинства - не сахар. А для некоторых - очень тяжела, а для части людей - и мука. Это для ""цивилизованного", более-менее благополучного челивечества, - а ведь еще есть АфрЫка...
"Всё. После этого можно смириться со торжеством зла и не сопротивляться ему силою"."
Извините, Владимир - это Ваша личная интерпретация, никак не православная (и даже не католическая).
Из того, что мiр во зла лежит православные делают целый ряд выводов, перпендикулярных лично Вашему.
"Смирись, человек, и прежде спасись сам"
Как бы это помягче Вам сказать? Сознательно исказяете или добросовестно заблуждаетесь, Владимир?
Никогда Православие не призывало смириться перед злом, да еще перед злом от сатаны, от которого мiр во зле лежит.
Наверное, мне не повезло. Я НИ РАЗУ не встретил в жизни человека верующего, общение с которым меня бы воодушевило к Вере. Был один священник отец Анатолий, внушавший большое уважение, но и то, что-то... Были верующие друзья близкие, наблюдение за жизнью которых больше разочаровывало. Все мои познания и трактовки - из книг, в том числе и религиозных. Всю жизнь я думаю об этих сложных вопросах. Я не хочу навязывать никому свои мнение. Но всё же удивляет некоторая нетерпимость православных к ИНАЧЕ, чем они верующим. Вот чужая вера (ислам, иудейство, даже католичество) - не волнуют, а свои "еретики" хуже басурман. Оттого, наверное, и в советское время было сильное неприятие ИНАКОмыслящих. Глубоко сидит в русских неприятие того, что кто-то не хочет веровать так, как ВСЕ.
Но всё же удивляет некоторая нетерпимость православных к ИНАЧЕ, чем они верующим. Вот чужая вера (ислам, иудейство, даже католичество) - не волнуют, а свои "еретики" хуже басурман.
Позвольте-позвольте. Вы, в своем посте приписывали Православию и православным взгляды, которые Православие не призывает иметь. Теперь Вы недовольны тем, что Правослаавие нетерпимо к искажению свoих основ отдельными верующими.
Напомню Вам, - Вы заявили, что на основании того, что мiр во зле лежит, Православие учит, а православные охотно соглашаются :
"смириться со торжеством зла и не сопротивляться ему силою".
Владимир, Вы, надеюсь, понимаете, что это - ложь? При том, пишите-то ведь Вы, профессиональный редактор, человек владеющий словом, так что дело не в корявости стиля (как запросто может быть у меня). Зачем Вы это делаете? Вы что, непонимаете, что людям вообще не нравится, когда нецыи человеки приписывают свои взгляды другим?
Виктор, это что угодно, но не "ложь". Просто православные люди - тоже РАЗНЫЕ. Вам, видимо, больше приходится встречаться с одними. Я живу в моём городе с другими. Советскими людьми, воспитанными в атеизме. Много людей деревенских - "хрестьян", для которых Православие не более, чемобряд. Вы меня извините, если я задеваю Ваши чувства. Но "не как мальчик" об этом я пишу, всю жизнь об этом думаю ИСКРЕННЕ. Сегодня - время, когда в РОССИИ эти вопросы НАДО обсуждать. А то у нас бывшие секретари обкомов и преподаватели научного коммунизма учат вере. Я обсуждаю религию не изнутри, а как светский человек. Думаю что на имею на это право. Я ведь не с целью "подрыва устоев". В юности, помнится, у меня были проблемы с оценкой моего толкования ленинизма. теперь вижу, что оно было более правильное, чем у профессоров МГУ.
Comments 35
Reply
Или кого-то из АВТОРИТЕТОВ?
Reply
Reply
Но, согласитесь, она нераспространённая в России.
Reply
Лично меня это не утешает. Я нахожу более утешительной мысль о том, что представления о добре и зле не имеют отношение к реальности - это идеал.
Когда трудно смериться с чем-то, я стараюсь посмотреть на этого человека, с точки зрения зоолога - "обычная обезьяна без шерсти, называющая себя homo sapiens и имеющая такие поведенческие особенности."
Разве стоит обращать внимание на всех обезьян ?
Reply
Reply
Хм..."соглашаются"... Вродее. нет ни одной религии, ни одного религиозного течения, которое не констатировало (как и большинство нерелигиозных философских систем) что жизнь, как таковая, для большинства - не сахар. А для некоторых - очень тяжела, а для части людей - и мука. Это для ""цивилизованного", более-менее благополучного челивечества, - а ведь еще есть АфрЫка...
"Всё. После этого можно смириться со торжеством зла и не сопротивляться ему силою"."
Извините, Владимир - это Ваша личная интерпретация, никак не православная (и даже не католическая).
Из того, что мiр во зла лежит православные делают целый ряд выводов, перпендикулярных лично Вашему.
"Смирись, человек, и прежде спасись сам"
Как бы это помягче Вам сказать? Сознательно исказяете или добросовестно заблуждаетесь, Владимир?
Никогда Православие не призывало смириться перед злом, да еще перед злом от сатаны, от которого мiр во зле лежит.
Reply
Всю жизнь я думаю об этих сложных вопросах. Я не хочу навязывать никому свои мнение.
Но всё же удивляет некоторая нетерпимость православных к ИНАЧЕ, чем они верующим. Вот чужая вера (ислам, иудейство, даже католичество) - не волнуют, а свои "еретики" хуже басурман.
Оттого, наверное, и в советское время было сильное неприятие ИНАКОмыслящих. Глубоко сидит в русских неприятие того, что кто-то не хочет веровать так, как ВСЕ.
Reply
Позвольте-позвольте. Вы, в своем посте приписывали Православию и православным взгляды, которые Православие не призывает иметь. Теперь Вы недовольны тем, что Правослаавие нетерпимо к искажению свoих основ отдельными верующими.
Напомню Вам, - Вы заявили, что на основании того, что мiр во зле лежит, Православие учит, а православные охотно соглашаются :
"смириться со торжеством зла и не сопротивляться ему силою".
Владимир, Вы, надеюсь, понимаете, что это - ложь? При том, пишите-то ведь Вы, профессиональный редактор, человек владеющий словом, так что дело не в корявости стиля (как запросто может быть у меня).
Зачем Вы это делаете?
Вы что, непонимаете, что людям вообще не нравится, когда нецыи человеки приписывают свои взгляды другим?
Reply
Просто православные люди - тоже РАЗНЫЕ.
Вам, видимо, больше приходится встречаться с одними.
Я живу в моём городе с другими. Советскими людьми, воспитанными в атеизме.
Много людей деревенских - "хрестьян", для которых Православие не более, чемобряд.
Вы меня извините, если я задеваю Ваши чувства.
Но "не как мальчик" об этом я пишу, всю жизнь об этом думаю ИСКРЕННЕ.
Сегодня - время, когда в РОССИИ эти вопросы НАДО обсуждать.
А то у нас бывшие секретари обкомов и преподаватели научного коммунизма учат вере.
Я обсуждаю религию не изнутри, а как светский человек.
Думаю что на имею на это право. Я ведь не с целью "подрыва устоев".
В юности, помнится, у меня были проблемы с оценкой моего толкования ленинизма.
теперь вижу, что оно было более правильное, чем у профессоров МГУ.
Reply
(The comment has been removed)
Не курю. Мало употребляю спиртное.
В семье всё нормально.
Вы что-то недопоняли.
Reply
Leave a comment