Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Cам удивлялся: хитрые циничные люди читали фантастику с упоением.
С томиком Пушкина всттретить кого из одноклассников было нереально. С книжкой Саймака Шекли Стругацких обязательно. Через пару десятилетий, эти же люди несмотря на взрослость, заметное положение, внимательно читали Гарри Поттера.
Мне тожев детстве и подростковом возрасте нравилась социальная фантастика А. Толстого, Чапека, коечто из ранних Стругацких, Хулио Хуренито...
Туманность Андромеды вызвала раздражением посконным утопизмом, и "слабыми эффектами" как тогда показалось
Как форма иносказания - не хуже прочих. ( "Что он Гекубе? Что ему Гекуба? А он рыдает." Над вымыслом слезами обливается.)
Все, как обычно, зависит от качества.
Бредбери - был поэтичен, Лем рассматривал серьезные общефилософские, социальные проблемы, проблемы познания, Филип Дик - проблемы психологии и религии.
Можно вспомнить того же Лема, с его политическими сатирами, в "Звездных дневниках", ( путешествие 13, 24...), в "Осмотре на месте", кошмарная система анонимной власти, ( кстати - настораживающе актуальная ), в "Эдеме"...
(В принципе, "политика" должна занимать в жизни человека такое же место, как, например, медицина. Здоровый организм в ней не нуждается.)
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Одноклассники почитатели, вернее даже "поглотители" фантастики, достигли серьёзных социальных успехов. Топовый врач, успешный бизнесмен.
Reply
Reply
Cам удивлялся: хитрые циничные люди читали фантастику с упоением.
С томиком Пушкина всттретить кого из одноклассников было нереально. С книжкой Саймака Шекли Стругацких обязательно. Через пару десятилетий, эти же люди несмотря на взрослость, заметное положение, внимательно читали Гарри Поттера.
Мне тожев детстве и подростковом возрасте нравилась социальная фантастика А. Толстого, Чапека, коечто из ранних Стругацких, Хулио Хуренито...
Туманность Андромеды вызвала раздражением посконным утопизмом, и "слабыми эффектами" как тогда показалось
Reply
Как форма иносказания - не хуже прочих. ( "Что он Гекубе? Что ему Гекуба? А он рыдает." Над вымыслом слезами обливается.)
Все, как обычно, зависит от качества.
Бредбери - был поэтичен, Лем рассматривал серьезные общефилософские, социальные проблемы, проблемы познания, Филип Дик - проблемы психологии и религии.
Reply
Reply
Можно вспомнить того же Лема, с его политическими сатирами, в "Звездных дневниках", ( путешествие 13, 24...), в "Осмотре на месте", кошмарная система анонимной власти, ( кстати - настораживающе актуальная ), в "Эдеме"...
(В принципе, "политика" должна занимать в жизни человека такое же место, как, например, медицина. Здоровый организм в ней не нуждается.)
Reply
Не было нужды.
Reply
Leave a comment