вы словно намекаете, что когда-то страна была не готова к военному конфликту и это нормальное её состояние (должно быть).
короткие переходные периоды в истории страны, когда она действительно не была готова к военному конфликту мы пока рассматривать не будем, так как это аномальное состояние.
А зачем же тогда продолжать торговые отношения с США?
Мы утверждаем наоборот: война есть не что иное, как продолжение политических отношений при вмешательстве иных средств.
)Мы говорим: при вмешательстве иных средств, чтобы вместе с тем подчеркнуть, что эти политические отношения самой войной не прекращаются, не преобразуются в нечто совершенно другое, но по существу продолжаются, какую бы форму ни принимали средства, которыми они пользуются, и что главные линии, по которым развиваются и связываются военные события, начертаны политикой, влияющей на войну вплоть до мира.
И как можно себе представить это иначе? Разве когда-либо прекращаются вместе с дипломатическими нотами политические отношения различных народов и правительств? Разве война не является только другим способом изложения и высказывания их мыслей? Война, конечно, имеет свою собственную грамматику, но не собственную логику.
Следовательно, война никогда не может отделяться от политических отношений, и если это где-либо происходит, то тем самым в известной мере разрываются
( ... )
Войны никогда не отделяются от политики. В РФ очень слабое место - отсутствие понимания важности когнитивной составляющей в войнах. Ещё чрезвычайна важна нравственная составляющая в политике.
Comments 95
ну написал о готовности.
ну был президентом.
вы словно намекаете, что когда-то страна была не готова к военному конфликту и это нормальное её состояние (должно быть).
короткие переходные периоды в истории страны, когда она действительно не была готова к военному конфликту мы пока рассматривать не будем, так как это аномальное состояние.
Reply
А звание у вас какое?
Reply
ну вот видите, как все просто.
оказывается медведев ничего такого экстраординарного и не написал,
а вы просто рефлекторно смастерили заголовок.
желтенький.
... после чего началось (пришлось начать), а какое звание, а сколько годиков, а на колчаковских фронтах ...
Reply
Заголовок РБК.
https://www.rbc.ru/politics/26/09/2023/6512b1229a7947cb89906b23
Так, у вас какое звание?
Как у Володи - лейтенант?
Reply
Один старенький дедушка заявил , что трахает свою молодую жену 4 раза за ночь.
И Медведев тоже заявил Никой разницы..
Reply
Вы юны?
Reply
Это анекдот. Пи...дит ваш медведев
Reply
Ваш - кто?
Reply
Остановите уже кто-нибудь этого идиота!
Reply
Reply
Димону бы не пить. Вечно напьётся - такую дичь несёт.
Reply
Reply
Неужели бросил?
😀
Reply
А зачем же тогда продолжать торговые отношения с США?
Мы утверждаем наоборот: война есть не что иное, как продолжение политических отношений при вмешательстве иных средств.
)Мы говорим: при вмешательстве иных средств, чтобы вместе с тем подчеркнуть, что эти политические отношения самой войной не прекращаются, не преобразуются в нечто совершенно другое, но по существу продолжаются, какую бы форму ни принимали средства, которыми они пользуются, и что главные линии, по которым развиваются и связываются военные события, начертаны политикой, влияющей на войну вплоть до мира.
И как можно себе представить это иначе? Разве когда-либо прекращаются вместе с дипломатическими нотами политические отношения различных народов и правительств? Разве война не является только другим способом изложения и высказывания их мыслей? Война, конечно, имеет свою собственную грамматику, но не собственную логику.
Следовательно, война никогда не может отделяться от политических отношений, и если это где-либо происходит, то тем самым в известной мере разрываются ( ... )
Reply
Reply
Вы считаете что эта война отделилась от политических отношений?
Reply
В РФ очень слабое место - отсутствие понимания важности когнитивной составляющей в войнах.
Ещё чрезвычайна важна нравственная составляющая в политике.
Reply
Leave a comment