Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Есть в целом два варианта понимания того, что такое социализм:
1. "Первая стадия коммунизма", т.е. то, что было в СССР - тоталитарный госкапитализм, на обещаниях светлого будущего (по сути той же религии о загробной жизни) достигший рекордной для капитализма степени эксплуатации труда. Закономерно разваливающийся в мирном соревновании с рыночными системами. И
2. "Социальный капитализм" - в целом рыночный капитализм, но с высокими налогами, за счет которых поддерживается развитая социальная сфера, например "скандинавский социализм", немецкий, и т.п. Разумеется с неизбежными издержками в виде забюрократизированности, низких темпов развития, высокой степени социального паразитизма и т.д., но в отличие от п.1 еще в какой-то степени способный к саморегуляции.
И кстати они оба все равно построены на «мещанском счастье», потому что у абсолютного большинства людей нет другой мотивации, и это нормально, это необходимое условие выживания вида.
Христианство, в его православной версии (Достоевский, полагаю, говорил именно о ней, не о протестантизме же) - это религия из рабовладельческого строя, обслуживавшая его и его позднейшую инкарнацию в виде крепостничества, и абсолютную монархию. Значит, следуя такому определению, социализм - это рабовладение. В принципе по сути близко к "первой стадии коммунизма" в испонении Пол Пота, или например к советским лагерям.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Не бывает никакого капитализма-социализма!
Reply
Узбагойтесь.
Наслаждайтесь австрализмом.
Reply
Reply
Есть в целом два варианта понимания того, что такое социализм:
1. "Первая стадия коммунизма", т.е. то, что было в СССР - тоталитарный госкапитализм, на обещаниях светлого будущего (по сути той же религии о загробной жизни) достигший рекордной для капитализма степени эксплуатации труда. Закономерно разваливающийся в мирном соревновании с рыночными системами. И
2. "Социальный капитализм" - в целом рыночный капитализм, но с высокими налогами, за счет которых поддерживается развитая социальная сфера, например "скандинавский социализм", немецкий, и т.п. Разумеется с неизбежными издержками в виде забюрократизированности, низких темпов развития, высокой степени социального паразитизма и т.д., но в отличие от п.1 еще в какой-то степени способный к саморегуляции.
И кстати они оба все равно построены на «мещанском счастье», потому что у абсолютного большинства людей нет другой мотивации, и это нормально, это необходимое условие выживания вида.
Reply
Для меня лучший от Достоевского - не цитата, но примерно так:
"Социализм - это христианство".
Reply
Христианство, в его православной версии (Достоевский, полагаю, говорил именно о ней, не о протестантизме же) - это религия из рабовладельческого строя, обслуживавшая его и его позднейшую инкарнацию в виде крепостничества, и абсолютную монархию. Значит, следуя такому определению, социализм - это рабовладение. В принципе по сути близко к "первой стадии коммунизма" в испонении Пол Пота, или например к советским лагерям.
Reply
Тут ещё больше вариантов.
Reply
Leave a comment