Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
В принципе, да. Но это не отменяет узкокорпоративность как вектор существования в России. Особенно в случае, когда "верхи" внезапно прониклись идеей "зайти во власть". Дворяне - в идеальном смысле - это просто служивые.
"Службу - Отечеству, дружбу - товарищам, сердце - любимым, честь - никому". Служба даёт ощущение причастности к большому государственному делу. Азарта борьбы, когда ты побеждаешь противника лучше экипированного и "проплаченного". Врага наглого и самоуверенного, думающего, что на Лубянке не осталось настоящих профессионалов.
Одно другому и правда не помеха. Профи - были и есть. Как и прочее. Просто прочее несколько усилилось в современной России. Это касается не только спецслужбистов, но и армии, и МИДа, которые вроде как априори - на службе Отечеству (вне зависимости от того, что творится внутри Отечества)
Я вот в последнее время углублённо изучаю мысли Солохина, который творчески развивает идею "Лестницы в небо", вброшенную Хазиным. Не просто "не всё так однозначно", а просто - совершенно другой и при этом абсолютно параллельный Мир. Зазеркалье, нам не данное в ощущениях.
Он - религиозный мистик. Но, чего нельзя отнять - мыслит глубоко. Поэтому, если немного скорректировать терминологию из богословской в рациональную - мысли у него глубже хазинских. Хазин материалист, т.е. для него сущности из Мира идеального химерические. А у Солохина наоборот :)
На ютубе есть ещё лекции Олега Насобина. Но те, больше про историю и символизм.
Насобин не заходит тоже. Только иногда через комменты Халявщика. Не, я уж и сам как-нито, IQ высок, знаний много, мыслю оригинально. Главное - интегрально мыслю, критично и синкретично.
Наглядный пример перед глазами. И пример этот - очень сильно так себе... не сказать еще хужей.
Я по службе общался с людьми оттуда. Ну очень специфические люди, да. У них мышление заточено под поиски врагов везде и всюду, и что интересно, - находят!
По общению, как правило, - душа-человек, этакий пиздобол-задушевник. А если тебе передадут потом на словах, какие выводы он сделал на основании вашей с ним беседы, - волосы дыбом встанут везде, где они есть.
Нафиг, нафиг.
"Хотите угробить фирму - дайте власть службе безопасности". (с)
Это ИРОНИЧЕСКИЙ текст. Просто это незакавыченный текст из интервью Патрушева, которое он дал ровно 22 года назад. Мне просто интересно, как люди воспринимают тексты, не зная, кто автор НАСТОЯЩИЙ.
Comments 56
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
КГБ.
ФСБ.
Политика.
Reply
Reply
Служба даёт ощущение причастности к большому государственному делу.
Азарта борьбы, когда ты побеждаешь противника лучше экипированного и "проплаченного".
Врага наглого и самоуверенного, думающего, что на Лубянке не осталось настоящих профессионалов.
Reply
Одно другому и правда не помеха. Профи - были и есть. Как и прочее. Просто прочее несколько усилилось в современной России. Это касается не только спецслужбистов, но и армии, и МИДа, которые вроде как априори - на службе Отечеству (вне зависимости от того, что творится внутри Отечества)
Reply
Но у меня тоже: "Службу - Отечеству, дружбу - товарищам, сердце - любимым, честь - никому".
Почему ж меня не берут в начальники?
Reply
Я вот в последнее время углублённо изучаю мысли Солохина, который творчески развивает идею "Лестницы в небо", вброшенную Хазиным. Не просто "не всё так однозначно", а просто - совершенно другой и при этом абсолютно параллельный Мир. Зазеркалье, нам не данное в ощущениях.
Reply
Мы живём в практически непересекающихся туннелях реальности.
Reply
Он - религиозный мистик. Но, чего нельзя отнять - мыслит глубоко. Поэтому, если немного скорректировать терминологию из богословской в рациональную - мысли у него глубже хазинских. Хазин материалист, т.е. для него сущности из Мира идеального химерические. А у Солохина наоборот :)
На ютубе есть ещё лекции Олега Насобина. Но те, больше про историю и символизм.
Reply
Только иногда через комменты Халявщика.
Не, я уж и сам как-нито,
IQ высок, знаний много, мыслю оригинально.
Главное - интегрально мыслю, критично и синкретично.
Reply
Reply
Серьезно?
Наглядный пример перед глазами. И пример этот - очень сильно так себе... не сказать еще хужей.
Я по службе общался с людьми оттуда. Ну очень специфические люди, да. У них мышление заточено под поиски врагов везде и всюду, и что интересно, - находят!
По общению, как правило, - душа-человек, этакий пиздобол-задушевник. А если тебе передадут потом на словах, какие выводы он сделал на основании вашей с ним беседы, - волосы дыбом встанут везде, где они есть.
Нафиг, нафиг.
"Хотите угробить фирму - дайте власть службе безопасности". (с)
Чистое ИМХО.
Reply
Просто это незакавыченный текст из интервью Патрушева, которое он дал ровно 22 года назад.
Мне просто интересно, как люди воспринимают тексты, не зная, кто автор НАСТОЯЩИЙ.
Reply
Leave a comment