Поклонники "великого СССР" не могут объяснить, почему его победили. Главное - непонятно, кто победил

[verybigfish]

Ведь что интересно получается

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[fkruk]

СССР был побежден?

[verybigfish]

Его конец - не поражение?

[fkruk]

Поражение предполагает войну. Что-то я не припомню, чтобы грохотали пушки, когда закончился СССР. Скорее, звенели бокалы.

[verybigfish]

Почему Вы решили, что "Поражение предполагает войну"?
Одно из значений слова "поражение" - проигрыш, явная неудача в борьбе, войне или другом конфликте.
СССР проиграл борьбу за "коммунизм-социализм", борьбу экономическую с Западом.
Была и война - под названием "холодная".
Холодная война - глобальное геополитическое, военное, экономическое и идеологическое противостояние мирового
масштаба в период с 1946 года до конца 1980-х между двумя блоками государств с различными социально-экономическими системами.

[incognito_from]

конечно ничего не понятно, так как у нас умалчивается о принципиально важном факторе - внешнем управлении. Которое все и объясняет. Ну и еще кое какие детали, проистекающие из этого главного фактора.

[verybigfish]

Но для поклонников "великой России" в чём объяснения, что она периодически линяет в 2 дня, максимум 3?

[incognito_from]

я думаю, что причина та же самая. Мне например удалось обнаружить кое какие признаки внешнего управления до 1917 года. История с разгоном секты имябожников на Афоне в этом смысле очень показательна

по официальной версии выходит так, что Распутин вообще был одним из них, а Николай Второй им симпатизировал, но как царь и глава церкви он их разогнал в 1913-м году с применением силы и прислал туда вооруженных солдат. Неувязочка...

просто эта тема замалчивается даже больше, чем внешнее управление после революции. По этой теме даже официальные конспирологи не высказываются.

[verybigfish]

Но я всё ж делаю акцент на несколько ином.
Почему поклонники "великой России"не могут объяснить внятно-понятно,
почему "великое ГОСУДАРСТВО" периодически линяет в 2 дня, максимум 3.

[kondrat_sokol]

В вашем уравнении не хватает одной переменной.

[verybigfish]

Да вы ещё и поэт - изъясняетесь метафорами.

[kondrat_sokol]

Какие уж тут метафоры?! Прямым текстом говорю.

[verybigfish]

Нет тут уравнений, мыслитель.

[lord_spymort]

Поклонники "великой России" Гольштейн-Готторпов не могут объяснить, почему она была побеждена милюковыми и лениными.

Кончайте жалкую коммунячью брехню про Гольштейн-Готторпов. Династия была Романовых, а с кем были браки, это уже дело десятое.

Победил их фининтерн, причин две:
1. Самодержавная власть была властью видимой и следовательно уязвимой для клеветы, дискредитации и т.д. особенно учитывая вторую причину...
2. Отупение и оскотинение русского народа. Сколько появилось атеистов, социалистов, либералов и прочей нечисти, поборников равенства и братства. Разумеется, эти люди уже не заслуживали монархии.

Точно так же поклонники "великого СССР" не могут объяснить, почему он был побеждён.
Главное - непонятно, кто же победил СССР в 1991-м.

Бог наказывает, за грехи отцов, три поколения. Именно столько ссср и просуществовал. Люди получили второй шанс. Посмотрим извлечём ли мы уроки.

[verybigfish]

Кончайте жалкую свою брехню.

Надоели.

[lord_spymort]

В десятку попал.