Так вот я вам что скажу: до 2000-х читатели были лучше, это точно.
Читатели стали совсем иные, чем, скажем в 1990-е.
У меня в этом году 50-летний юбилей в журналистике.
Работал я в газете и с миллионным тиражом ("Учительская").
И с менее, чем тысячным (фабричная "Абельмановка").
Работал в газетах всех уровней - от фабричной до федеральных.
На обратную связь с читателями всегда вниимание обращал.
( Read more... )
У меня в этом году 50-летний юбилей в журналистике.
Работал я в газете и с миллионным тиражом ("Учительская").
И с менее, чем тысячным (фабричная "Абельмановка").
Работал в газетах всех уровней - от фабричной до федеральных.
На обратную связь с читателями всегда вниимание обращал.
( Read more... )
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Но все изменения - это следствие доступности информации. Мне кажется что сейчас произошла передозировка информацией - бессмысленной, ненужной. Множество людей не умеет оценивать правдивость и актуальность информации. Реакция на это - ничего не читать вдумчиво и ничему не верить.
Вполне естественная реакция, хотя, конечно она имеет множество минусов.
Когда-нибудь наступит момент когда некие системы, назовём их искусственным интеллектом будут отбирать ценное от бесполезного.
Ведь люди научились не отвечать на спам?) Или даже не люди но , почтовые системы , достаточно глупые.
Точно так же пройдёт и эта передозировка.
Возможно, в какой-то группе и останется желание испортить тишину звуком телевизора или радио) но хорошим тоном будет избегать всех этих пропагандистских манипуляций...
Reply
Какое-то инфо-опьянение.
Вопрос: к чему всё это приведёт страну?
Или вот мой город с губернией.
Боюсь, что к чему-то плохому.
Reply
Мне неприятна мысль, что я трачу время не на общение с человеком "проживающим свою жизнь" а на... даже слов не подберу.
Точно так же я мог бы беседовать с программой-ботом, но на своём компьютере. Выслушивать комплименты а не ругательства)
Был у меня такой период когда я знакомился с разработками в этой области.
По-моему, в плане ботов-комментаторов это только начало) Будет хуже.
А это значит, интернет всё менее будет похож на структуру, объединяющую людей.
Reply
О передозировке инфой.
Наверное, думающие (особенно молодёжь, со школьников начиная) должны понять эту опасность.
И её постоянно учитывать.
Мир становится радикально иным.
И как в нём жить оптимально даже для СЕБЯ - мало кто знает
Все под ответ подгоняют - "жить приятно".
Но у наркомана, вроде, тоже та же цель...
Reply
Их тридцать лет этому учили
Reply
Reply
Reply
И мир всечасно видишь новым ты.
Reply
это плоды прогресса.
сейчас смотрят и читают то, что на экране смартфона.
еще 35 лет назад начали говорить об опасности клипового сознания и
всепроникающей компьютеризации, ведущих к атрофии навыков восприятия и
мышления. сегодня активное большинство выросло как раз в этой среде.
целостное восприятие и ясное мышление остаются в прошлом, а главными
ценностями становятся безопасность, комфорт и легкодоступные
удовольствия в т.ч. от милых зверушек типа трансгендеров.
разумеется во все времена думающие об истине, большом и вечном были в
исчезающем меньшинстве, однако подавляющее большинство было занято
продуктивным трудом, в т.ч. административном и ратном, требующим
адекватного восприятия и ясного мышления в их областях деятельности.
сегодня большинство, включая политиков, - тупое стадо
потребителей-гедонистов, взращенное духом постнового времени - времени
заката, времени запада. Само название Европа, откуда Новое и Постновое
времена, означает Мрак... Ex Orienta Lux...
Reply
"Повсюду "розовые очки" - никто не хочет видеть правду...
Писать надо зло, гиперболически.
Человек начинает понимать суть, когда его бьют по башке".
Прошло 47 лет, все эти годы я занимался журналистикой.
Учился писать (главред ЛГ писатель Ю.Поляков был доволен моим стилем).
Изучал аудитории читателей, имел большие тиражи газет, где был главредом.
И опять прихожу к выводу:
Писать надо зло, гиперболически.
Человек начинает понимать суть, когда его бьют по башке.
Reply
неверно. писать надо так, чтобы не навредить обществу и государству, т.е. учитывать характер аудитории, не подлаживаясь под нее, но давая ей ориентиры соц-полит нормы и патологии
Reply
Вам кажется, что Вы мыслите об этом верно.
Вы ведь не журналист, не публицист.
А я 50 лет в журналистике и 50 лет думаю об этом.
И не просто думаю, а стараюсь читать ВСЁ, что об этом написано ценного.
И сужу о плодах публицистических по ПЛОДАМ.
Я вижу, к чему привёл "Ваш стиль" публицистики.
Который многие считали верным в СССР и считают верным в РФ.
За 50 лет российской общество не прогрессирует, по меньшей мере.
Государства одного не стало, грозит исчезновение второму.
А общества в России вообще нет - есть народо/население.
Reply
Leave a comment