Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
есть такой известный крылатый латинизм "разделяй и властвуй" (divide et impera) и можно предположить, что предельное разделение , при котором над ними устанавливается абсолютная власть - это как раз когда на практике каждый становится "сам за себя". Или другими словами когда "атомизация" общества становится полной.
совершенно очевидно, что процесс атомизации происходил не сам по себе, а производился властями вполне осознанно и целенаправленно. Вполне вероятно главной целью было удержание власти и всего что к ней прилагается группой лиц, которая эту власть когда то захватила и не желает с ней расставаться. И для этого они на протяжении многих лет выявляли и вытаптывали всех, кто мог бы стать "центрами консолидации" с одной стороны, а с другой создавали как бы искусственные центры, которые имитировали оппозиционность. И в том числе для этого наняты огромные армии троллей, которые имитируют общественную жизнь, которой вероятно давным давно нет
И так ведь сейчас во всём мире. (В Израиле. может, в меньшей степени). Не с России началось - она тут едва ли не последняя. Ортега-и-Гассет "Бесхребетную Испанию" писал 100 лет назад. Ж. Бенда обвинил интеллектуалов в предательстве в 1927-м. Об атомизации писали французы Бодрийяр, Липовецки в 80-х. Дебор в 1988-м подвёл итоги "Общества спектакля". Немец Слотердайк написал "Критику цинического разума" в 83-м. Мир направляли к атомизации. Но не сопротивлялся НИКТО этому.
вообще то сопротивлялись, но их всех так или иначе победили.
собственно во всеобщей атомизации состоял смысл антихристианского нового мирового порядка. Если христианское "царствие Божие" основано на Любви, так как Бог есть Любовь, или другими словами на взаимном притяжении, то антихристианский мир основан на "не любви" или на всеобщем безразличии, или толерантности.
в качестве метафорической модели для иллюстрации тут могут служить дракар викингов (или славянская ладья) и древнеримская галера. На дракаре все гребцы воины собрались добровольно и им не нужен тот, кто будет их стегать кнутом, чтобы они гребли лучше. А на каторге на весла сажают рабов и приковывают их к веслу, так как иначе все разбегутся. Я как то поинтересовался вопросом, а как же они справляли нужду? И выяснилось что там же. там проходил желоб, по которому все нечистоты стекали в море. И там было ужасное зловоние.
- Национальная идея нужна не людям, а идеологам. Идеологи нужны по большому счету только самим себе. Лихорадочные поиски национальной идеи - самый яркий симптом болезни общества. Но общество выздоравливает не потому, что эту идею находят. Скорее происходит прямо наоборот - о необходимости такой идеи забывают, когда общество выздоравливает. Как-то я спросил одного шведа: «Какая у вас в Швеции национальная идея?» Он пожал плечами и ответил: «Живут люди». Пока наши начальники не допрут до похожей национальной идеи, нас всегда будет кидать из оврага в овраг.
А идея какая может быть, к примеру? У каких стран есть "национальные идеи"? У КНДР разве что - чучхе. У Китая... "Председатель Си Цзиньпин, пришедший к власти в марте 2013 года, выдвинул идею воплощения «Китайской мечты» по аналогии с «американской мечтой». Тем не менее, имеется серьёзная разница: так, «китайская мечта» или 中国梦 направлена как раз на восстановление былого величия Китая, построение гармоничного общества, в чём и можно выразить современную национальную идею КНР.
Боюсь, России поздно искать идею. 30 лет искали - не нашли. Гейм из оувэ. Цигель, цигель, ай люлю.
для КОГО развивать? Для ЭТИХ? Вот этого мурла губернаторского, вот этого ментовского полковника на мерседесе, вон того поехавшего гопника в Кремле? Хозяев, мня, земли рузьке? Да даже и для соседа дебила и козла, который коллективно построенную детскую площадку во дворе на второй день лично разломает?
Все, ученые уже все, четко знают что объединяться нельзя - обязательно какая-нибудь сволочь возглавит и присвоит, что-то мелкое полезное делать бессмысленно - в лучшем случае разломают а то еще и по морде дадут, учить боброму-вечному - что мертвого лечить, и вообще кто людям помогает тот тратит время зря. Всех утопить, рашку отделендить.
Нибывает. Как там было - жить в обществе и быть способным от него... Делать вроде бы для себя, а потом по факту посмотреть и обнаружить, что себе все равно хрен, а какому-то мурлу мерседес.
А чё нам? В доме тепло, постоянно свет, с колонкой всегда вода горячая. Прожиточный минимум есть, Инет есть, 150 каналов ТВ. Чего ещё надо, чтобы жизнь проживать с аппетитом.
Comments 28
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
совершенно очевидно, что процесс атомизации происходил не сам по себе, а производился властями вполне осознанно и целенаправленно. Вполне вероятно главной целью было удержание власти и всего что к ней прилагается группой лиц, которая эту власть когда то захватила и не желает с ней расставаться. И для этого они на протяжении многих лет выявляли и вытаптывали всех, кто мог бы стать "центрами консолидации" с одной стороны, а с другой создавали как бы искусственные центры, которые имитировали оппозиционность. И в том числе для этого наняты огромные армии троллей, которые имитируют общественную жизнь, которой вероятно давным давно нет
Reply
(В Израиле. может, в меньшей степени).
Не с России началось - она тут едва ли не последняя.
Ортега-и-Гассет "Бесхребетную Испанию" писал 100 лет назад.
Ж. Бенда обвинил интеллектуалов в предательстве в 1927-м.
Об атомизации писали французы Бодрийяр, Липовецки в 80-х.
Дебор в 1988-м подвёл итоги "Общества спектакля".
Немец Слотердайк написал "Критику цинического разума" в 83-м.
Мир направляли к атомизации.
Но не сопротивлялся НИКТО этому.
Reply
собственно во всеобщей атомизации состоял смысл антихристианского нового мирового порядка. Если христианское "царствие Божие" основано на Любви, так как Бог есть Любовь, или другими словами на взаимном притяжении, то антихристианский мир основан на "не любви" или на всеобщем безразличии, или толерантности.
в качестве метафорической модели для иллюстрации тут могут служить дракар викингов (или славянская ладья) и древнеримская галера. На дракаре все гребцы воины собрались добровольно и им не нужен тот, кто будет их стегать кнутом, чтобы они гребли лучше. А на каторге на весла сажают рабов и приковывают их к веслу, так как иначе все разбегутся. Я как то поинтересовался вопросом, а как же они справляли нужду? И выяснилось что там же. там проходил желоб, по которому все нечистоты стекали в море. И там было ужасное зловоние.
Путин себя не случайно с галерным рабом сравнивал
Reply
Подозреваю, что и тут поработали сочинители.
Стал ненавидеть сочинителей, ибо сочинениями запутывают мозги.
Не было прежде никогда лучше.
Сейчас есть Инет - инструмент для СВЯЗИ людей.
Но люди не хотят связываться.
Максимум - в "молекулу" семьи.
Потому и побеждают кланы, корпорации, мафии, масонство. спецслужбы, даже партии.
Потому что там атомы соединены в сложные "органические" молекулы.
Reply
- Национальная идея нужна не людям, а идеологам. Идеологи нужны по большому счету только самим себе. Лихорадочные поиски национальной идеи - самый яркий симптом болезни общества. Но общество выздоравливает не потому, что эту идею находят. Скорее происходит прямо наоборот - о необходимости такой идеи забывают, когда общество выздоравливает. Как-то я спросил одного шведа: «Какая у вас в Швеции национальная идея?» Он пожал плечами и ответил: «Живут люди». Пока наши начальники не допрут до похожей национальной идеи, нас всегда будет кидать из оврага в овраг.
© Виктор Пелевин, интервью журналу «Эксперт», #11 от 22.03.1999
А, по-моему, чушь. Идея нужна. Сравнил швеции и Россию.
Reply
У каких стран есть "национальные идеи"?
У КНДР разве что - чучхе.
У Китая...
"Председатель Си Цзиньпин, пришедший к власти в марте 2013 года, выдвинул идею воплощения «Китайской мечты»
по аналогии с «американской мечтой».
Тем не менее, имеется серьёзная разница: так, «китайская мечта» или 中国梦 направлена как раз на
восстановление былого величия Китая, построение гармоничного общества,
в чём и можно выразить современную национальную идею КНР.
Боюсь, России поздно искать идею.
30 лет искали - не нашли.
Гейм из оувэ.
Цигель, цигель, ай люлю.
Reply
Ну не скажите. Идея для граждан США - построение Свободы и Демократии как в, так и вовне. И ведь работает.
Reply
Reply
Все, ученые уже все, четко знают что объединяться нельзя - обязательно какая-нибудь сволочь возглавит и присвоит, что-то мелкое полезное делать бессмысленно - в лучшем случае разломают а то еще и по морде дадут, учить боброму-вечному - что мертвого лечить, и вообще кто людям помогает тот тратит время зря. Всех утопить, рашку отделендить.
Reply
Для себя, жены, детей и внуков.
Reply
Reply
В доме тепло, постоянно свет, с колонкой всегда вода горячая.
Прожиточный минимум есть, Инет есть, 150 каналов ТВ.
Чего ещё надо, чтобы жизнь проживать с аппетитом.
Reply
Leave a comment