А в реальной ли стране я живу?! И под реальным ли государством? Давно ведь размышляю о симуляции и симулякрах. И вот думаю: Россия - симулякр и как государство, и как страна.
Россия, это прежде всего люди. Не может быть симулякром двести миллионов душ, живущих своими проблемами и интересами. Институты власти вполне могут быть построены на имитации нужных процессов, например может быть имитация демократии, имитация заботы о гражданах и т.д.
Они симулякры как граждане, как россияне (легко меняют страну проживания)... Многие врут так, что непонятно, кто они на самом деле. Были СОВЕТСКИЕ, были члены КОМпартии - где всё это? Где принципы? где убеждения? где былые ценности общественные?
Неправда, "легко" меняет страну мало кто. Когда мне пришлось выбирать уехать или жить здесь я вполне осознанно остался именно потому что "здесь", а не потому что "лучше". Способных "сняться и уехать" на самом деле немного.
Люди вообще склонны врать, это один из подарков божьих. К сожалению творчество и фантазия с одной стороны дают способность врать с другой, от этого ни один народ не застрахован.
Изменились условия, кончилась компартия (ТА Партия, КПРФ уже другая) бывшие коммунисты живут как обычные люди. Вы же не думаете, что они вам что-то должны или обязаны?
Меньше стало принципов и убеждений ввиду смена курса общества, изменения его приоритетов и ценностей. Капитализм востребует потребительство, а не принципиальность. Бытие определяет сознание. И принципиальные, и убежденные по прежнему есть, только их стало меньше и они не заметны. Их больше не хвалят, не показывают, не ценят, вот и не видно.
Интересы. 1. Комфорт. 2. Деньги, обеспечивающие комфорт. 3. Дело и карьера, обеспечивающие деньги. 4. Сексуальный партнёр. 5. Ну, семья. Её теперь меняют часто.
Против власти-Начальства в России идут только тогда, когда можно сделать карьеру и когда это не шибко опасно. Но при этом цели вовсе НЕ благородные, а просто - занять место Начальства. НЕ знаю сейчас примеров благородных деяний власти в России.
«Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:
«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача - сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их
( ... )
Comments 50
Reply
Reply
Многие врут так, что непонятно, кто они на самом деле.
Были СОВЕТСКИЕ, были члены КОМпартии - где всё это?
Где принципы? где убеждения? где былые ценности общественные?
Reply
Люди вообще склонны врать, это один из подарков божьих. К сожалению творчество и фантазия с одной стороны дают способность врать с другой, от этого ни один народ не застрахован.
Изменились условия, кончилась компартия (ТА Партия, КПРФ уже другая) бывшие коммунисты живут как обычные люди. Вы же не думаете, что они вам что-то должны или обязаны?
Меньше стало принципов и убеждений ввиду смена курса общества, изменения его приоритетов и ценностей. Капитализм востребует потребительство, а не принципиальность. Бытие определяет сознание. И принципиальные, и убежденные по прежнему есть, только их стало меньше и они не заметны. Их больше не хвалят, не показывают, не ценят, вот и не видно.
Reply
Reply
Главное - знать свои интересы.
А как они будут реализованы - при посредстве реальности или симулякров - это дело второе.
Но в любом случае надо соблюдать технику безопасности.
Симулякры не менее агрессивны, чем реальность!
:)
Reply
1. Комфорт.
2. Деньги, обеспечивающие комфорт.
3. Дело и карьера, обеспечивающие деньги.
4. Сексуальный партнёр.
5. Ну, семья. Её теперь меняют часто.
Reply
Ну, ещё, по классике, дом и автомобиль.
И всё будет эффективно. Проверено.
И вообще.
Симулякр, реальность как тип системы....
Самый слабый элемент в любой системе это - человек.
Вот на него и направляют воздействие.
Кстати, постмодернисты, придумавшие это понятие - симулякр, очень практично сделали карьеру и срубили бабло. Реальное.
:)
Reply
Но при этом цели вовсе НЕ благородные, а просто - занять место Начальства.
НЕ знаю сейчас примеров благородных деяний власти в России.
Reply
Симулякры, не симулякры, но людоеды точно.
«Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:
«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача - сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ( ... )
Reply
Лучше ещё здесь посмотреть: https://oboguev.livejournal.com/6341806.html
Reply
Reply
Народ откровенно ржёт над этой камарильей. Тоже испано-латиноамериканское словцо. :)
Reply
Leave a comment