Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Программ - много. Вопрос в том, как преодолеть сопротивление агрессивного, лживого и бесчеловечного меньшинства, захватившего власть, для которых это "светлое будущее" будет неприемлемо. Даже когда есть понимание необходимости "крайних мер", человек старается отложить их, "перетерпеть", приспособиться. "Пока гром не грянет"... Потому что очень тяжело "своими руками" нарушить хрупкое, жалкое, но - пока еще терпимое "равновесие".
1. Хоть бы одну РЕАЛЬНУЮ программу увидеть, а не фэнтэзи. 2. Сопромат в политике так же важен, как в технике. 3. Какие могут быть "крайние меры"?! Не до крайних - хотя бы что-то. 4. И - ЧТО же можно нарушить РЕАЛЬНО?
1. У авторского коллектива Сулакшина,например, есть подробнейшая программа ; несколько толстенных томов, забитых выкладками и графиками. Более обобщенные - у КПРФ, у Платошкина, у "Партии дела"... Не говоря уже о "либералах". 3."Крайние меры", в смысле , что при серьезной смене режима - без стрельбы, саботажа, гуманитарных диверсий, ответных расправ, стихийного "раскулачивания" , "грабежа награбленного" - обойтись будет очень трудно. ( У большевиков - не получилось.) 4. Например, снабжение. Если во времена "перестройки", при государственной собственности и контроле - продовольствие уничтожалось эшелонами, то сегодняшняя зависимость от импорта способна в считанные дни поставить крупные города на грань выживания.
Наверное, у тех российских интеллигентов были закостенелые взгляды коммунистической (социалистической) идеологии. Когда предложения по улучшению чего-либо в стране должны строго соответствовать построению социализма - коммунизма в будущем. Если не соответствует.., то предложения отвергается по идеологическим соображениям, даже если они приносят пользу экономике и обществу. Поэтому они нечего в рамках существующих капиталистических отношений предложить не могу или возможно не хотят улучшать (совершенствовать) нынешний "капитализм". Обычно с этим сталкиваешься в сообществах сильно левого толка. Ну, а вариант программы вполне реального (достижимого) светлого будущего, приемлемого и благотворного для большинства населения России, приведён в статье https://интернет-партия-россии.рф/forum/roi.html
Суть программы - в построении современного рационального общества, на принципиально новых (или улучшенных) подходах к решению существующих социально-экономических проблем государства, использовании более гибких (эффективных) способов стимулирования бизнеса и социальной поддержки граждан. Помогут улучшить жизнь людей, создать необходимые благоприятные условия развития экономики, отечественной промышленности, для ускоренного выхода из экономического кризиса (с минимальными финансовыми затратами для бюджета страны). Идеология ("программа") построения рационального общества (или проще - принципы подходов к решению проблем) позволяет достигнуть социально-экономической справедливости (баланса) между обществом (народом) и экономикой (бизнесом). Стремиться, с одной стороны, сохранить и увеличить предоставление социальных общественных благ, создать условия для гармоничного, здорового развития гражданина и всего общества. И с другой стороны, стремиться снизить нагрузку и надзор за правильным, эффективным бизнесом, создать стимулы для вложения
( ... )
Интеллигенты снова горюют от ума? Не знают чем занять мозги? Займитесь полезным делом для родины, она вас не забудет.
Например - пропагандой народной власти. Слово "демократия" сильно дискредитировано, лучше сказать по русски "народовластие". Россия - такая страна, что народовластие в ней является единственной спасительной формой управления. К сожалению - правители прибегают к ней только когда Россия оказывается на волоске от гибели. Так и живем, как на вулкане. От катастрофы к катастрофе.
Все это можно вылечить, отремонтировать и настроить, нужны мозги и желание. Впрочем - и мозги то имеются, вот с желанием проблемы. В том числе и у интеллигентов.
А ведь есть простой способ обеспечить реальное народовластие чисто техническим способом - исключив возможность фальсификации голосов. Это несложно реализовать, это сложно заставить захотеть власть.
А Вы считаете, что я обязан комментировать ВЕСЬ пост? Или может быть я имею право выбрать то, что мне интересно?
У меня есть реальная практическая программа действий и есть четкий план реализации. Вы хотите это получить в комментах? А оно стоит затраченного на комменты времени?
Из всей программы действий достаточно обсудить самый первый шаг, без которого не может быть остальных. Я это и хотел, но видимо это никому не нужно.
Comments 46
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Политика.
История.
Reply
Reply
Вопрос в том, как преодолеть сопротивление агрессивного, лживого и бесчеловечного меньшинства, захватившего власть, для которых это "светлое будущее" будет неприемлемо.
Даже когда есть понимание необходимости "крайних мер", человек старается отложить их, "перетерпеть", приспособиться.
"Пока гром не грянет"...
Потому что очень тяжело "своими руками" нарушить хрупкое, жалкое, но - пока еще терпимое "равновесие".
Reply
2. Сопромат в политике так же важен, как в технике.
3. Какие могут быть "крайние меры"?! Не до крайних - хотя бы что-то.
4. И - ЧТО же можно нарушить РЕАЛЬНО?
Reply
Более обобщенные - у КПРФ, у Платошкина, у "Партии дела"...
Не говоря уже о "либералах".
3."Крайние меры", в смысле , что при серьезной смене режима - без стрельбы, саботажа, гуманитарных диверсий, ответных расправ, стихийного "раскулачивания" , "грабежа награбленного" - обойтись будет очень трудно.
( У большевиков - не получилось.)
4. Например, снабжение. Если во времена "перестройки", при государственной собственности и контроле -
продовольствие уничтожалось эшелонами, то сегодняшняя зависимость от импорта способна в считанные дни поставить крупные города на грань выживания.
Reply
Раз Сулакшин, КПРФ, Платошкин и "Партия дела" - ВСЁ ясно. :)
Вы всё же любитель фэнтэзи.
Если не хуже.
Reply
Обычно с этим сталкиваешься в сообществах сильно левого толка.
Ну, а вариант программы вполне реального (достижимого) светлого будущего, приемлемого и благотворного для большинства населения России, приведён в статье https://интернет-партия-россии.рф/forum/roi.html
Reply
Вы не могли бы суть своей программы изложить в 3-4 пунктах?
Reply
Идеология ("программа") построения рационального общества (или проще - принципы подходов к решению проблем) позволяет достигнуть социально-экономической справедливости (баланса) между обществом (народом) и экономикой (бизнесом). Стремиться, с одной стороны, сохранить и увеличить предоставление социальных общественных благ, создать условия для гармоничного, здорового развития гражданина и всего общества. И с другой стороны, стремиться снизить нагрузку и надзор за правильным, эффективным бизнесом, создать стимулы для вложения ( ... )
Reply
И - КТО же всё это сделает?!
Как?
Когда?
Reply
Reply
Займитесь полезным делом для родины, она вас не забудет.
Например - пропагандой народной власти. Слово "демократия" сильно дискредитировано, лучше сказать по русски "народовластие".
Россия - такая страна, что народовластие в ней является единственной спасительной формой управления. К сожалению - правители прибегают к ней только когда Россия оказывается на волоске от гибели. Так и живем, как на вулкане. От катастрофы к катастрофе.
Все это можно вылечить, отремонтировать и настроить, нужны мозги и желание.
Впрочем - и мозги то имеются, вот с желанием проблемы. В том числе и у интеллигентов.
А ведь есть простой способ обеспечить реальное народовластие чисто техническим способом - исключив возможность фальсификации голосов. Это несложно реализовать, это сложно заставить захотеть власть.
Reply
Три или четыре?
Reply
У меня есть реальная практическая программа действий и есть четкий план реализации. Вы хотите это получить в комментах? А оно стоит затраченного на комменты времени?
Из всей программы действий достаточно обсудить самый первый шаг, без которого не может быть остальных. Я это и хотел, но видимо это никому не нужно.
Reply
Просто пришёл чел в первый раз в мой ЖЖ - ничего не зная о хозяине -- пальцы веером сразу - и учить жить.
Reply
Leave a comment