Вот почему человек в ЖЖ пишет именно то, что пишет?
У меня это почти всегда спонтанно: возникло желание-мысль о чём-то -
о том и пишу.
Как акын, как любитель спонтанно писания в стиле дзуйхицу,
так же и комментирую.
А меня сегодня (не впервые) обвинили в использовании методички
(люди, кто, похоже, сами служат какой-то структуре).
![](https://scontent.fhel4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/79505940_2788950101167245_4341261434223591424_o.jpg?_nc_cat=101&_nc_ohc=JVzgDsYt4mAAQmEDPu9rNna_7B640J2mIpgSfTPLzYAzwRuFBks-MOo7A&_nc_ht=scontent.fhel4-1.fna&oh=ceb87f48cbb3fae9cd6ed09bebc20196&oe=5E7639C4)
(
Read more... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Живой Журнал.
Reply
Reply
Потому что может это сделать.
В постановке есть некоторый подтекст, типа - естественнее ничего не делать. По аналогии с локальным равновесием - всё стремится к минимальному энергетическому состоянию.
Но в общем это не верно.
Общаться не менее естественно, чем ничего не делать.
Захотел напечатать текст, и напечатал.
Можно найти причинно-следственную связь.
Но также можно пытаться найти причины безделья.
Вот в жизни безделье неоптимально. Если не заботиться о пропитании, подготовке к зиме, гигиенических процедурах - то придёт конец.
Впрочем - смерть оптимальное состояние для безделья.
А где в жизни необходимо останавливаться в деятельности - на это существуют целые концептуальные системы. И каждая считает себя единственно правильной.
Поэтому, если кто считает необходимым что-то делать, пусть делает. Но учитывает, что будут последствия.
:)
Reply
Знаю немало мужиков, кто сильно о себе заботился, но умирал в районе 50-60.
Кто знает, что человеку лучше во все дни его суетной жизни...
Reply
Leave a comment